Nodemailer: Email to an unintended domain can occur due to Interpretation Conflict
The email parsing library incorrectly handles quoted local-parts containing @. This leads to misrouting of email recipients, where the parser extracts and routes to an unintended domain instead of the RFC-compliant target.
Payload: "xclow3n@gmail.com x"@internal.domain
Using the following code to send mail
const nodemailer = require("nodemailer");
let transporter = nodemailer.createTransport({
service: "gmail",
auth: {
user: "",
pass: "",
},
});
let mailOptions = {
from: '"Test Sender" <your_email@gmail.com>',
to: "\"xclow3n@gmail.com x\"@internal.domain",
subject: "Hello from Nodemailer",
text: "This is a test email sent using Gmail SMTP and Nodemailer!",
};
transporter.sendMail(mailOptions, (error, info) => {
if (error) {
return console.log("Error: ", error);
}
console.log("Message sent: %s", info.messageId);
});
(async () => {
const parser = await import("@sparser/email-address-parser");
const { EmailAddress, ParsingOptions } = parser.default;
const parsed = EmailAddress.parse(mailOptions.to /*, new ParsingOptions(true) */);
if (!parsed) {
console.error("Invalid email address:", mailOptions.to);
return;
}
console.log("Parsed email:", {
address: `${parsed.localPart}@${parsed.domain}`,
local: parsed.localPart,
domain: parsed.domain,
});
})();Running the script and seeing how this mail is parsed according to RFC
Parsed email: {
address: '"xclow3n@gmail.com x"@internal.domain',
local: '"xclow3n@gmail.com x"',
domain: 'internal.domain'
}But the email is sent to xclow3n@gmail.com
Impact:
-
Misdelivery / Data leakage: Email is sent to psres.net instead of test.com.
-
Filter evasion: Logs and anti-spam systems may be bypassed by hiding recipients inside quoted local-parts.
-
Potential compliance issue: Violates RFC 5321/5322 parsing rules.
-
Domain based access control bypass in downstream applications using your library to send mails
Recommendations
-
Fix parser to correctly treat quoted local-parts per RFC 5321/5322.
-
Add strict validation rejecting local-parts containing embedded @ unless fully compliant with quoting.
Czego dotyczy
Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.
| Platforma | Paczka | Podatne wersje | Poprawka w wersji |
|---|---|---|---|
| Paczka npm | nodemailer | < 7.0.7 | 7.0.7 |
Odnośniki
- https://github.com/nodemailer/nodemailer/security/advisories/GHSA-mm7p-fcc7-pg87
- https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2025-13033
- https://github.com/nodemailer/nodemailer/commit/1150d99fba77280df2cfb1885c43df23109a8626
- https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2025-13033
- https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2402179
- https://github.com/nodemailer/nodemailer
- Wektor CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:P- Słabość (CWE)
CWE-20, CWE-436- Platforma
- npm
- Paczka
nodemailer- Ujawniono
- 07.10.2025
- Aktualizacja
- 11.10.2026 10:22
Źródła i licencje
OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-mm7p-fcc7-pg87 - CC BY 4.0
Historia podatności: nodemailer
Wszystkie opisane podatności tej paczki (Paczka npm), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.
- Wszystkich wpisów
- 20
- Pierwsza → ostatnia
- 05.2021 09.2026
- Bez poprawki
- 0
- Wykorzystywana w atakach
- 0
Rozkład istotności
- Krytyczna 1
- Wysoka 6
- Średnia 12
- Niska 1
Ujawnienia w latach
- 2021: 2
- 2022: 0
- 2023: 0
- 2024: 1
- 2025: 2
- 2026: 15
-
Nodemailer: Email to an unintended domain can occur due to Interpretation Conflict ten wpis
Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji
Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.