GraphQL Armor Max-Depth Plugin Bypass via fragment caching
Summary
A query depth restriction using the max-depth can be bypassed if ignoreIntrospection is enabled (which is the default configuration) by naming your query/fragment __schema.
Details
In the countDepth function, we have the following code that calculates the depth of a used fragment:
} else if (node.kind == Kind.FRAGMENT_SPREAD) {
if (this.visitedFragments.has(node.name.value)) {
return this.visitedFragments.get(node.name.value) ?? 0;
} else {
this.visitedFragments.set(node.name.value, -1);
}
const fragment = this.context.getFragment(node.name.value);
if (fragment) {
let fragmentDepth;
if (this.config.flattenFragments) {
fragmentDepth = this.countDepth(fragment, parentDepth);
} else {
fragmentDepth = this.countDepth(fragment, parentDepth + 1);
}
depth = Math.max(depth, fragmentDepth);
if (this.visitedFragments.get(node.name.value) === -1) {
this.visitedFragments.set(node.name.value, fragmentDepth);
}
}
}
which will calculate the depth of the fragment used in the current node, store the value in this.visitedFragments and re-use it in the future to avoid re-calculating the depth for the same fragment.
The issue arises when the same fragment is used multiple times, at different depths. The current caching takes into account the depth of the first occurrence, which means if the fragment is re-used later in a higher depth, this cached value is not updated.
So, for example, sending the following query with a max depth of 6:
query {
books {
author {
...Test
}
}
books {
author {
books {
author {
...Test
}
}
}
}
}
fragment Test on Author {
books {
title
}
}
The first use of Test fragment does not exceed the defined limit, and this depth will be cached.
In the second use, the fragment is reused in a greater depth, but the countDepth function will still use the depth cached, without accounting for the increased depth.
PoC
Max depth: 6
query {
books {
author {
...Test
}
}
books {
author {
books {
author {
...Test
}
}
}
}
}
fragment Test on Author {
books {
title
}
}
Impact
This issue affects applications using the GraphQL Armor Depth Limit plugin.
Fix
This is fixed in PR#824. We now store only the additional depth contributed by the fragment and add it to the parent depth where the fragment is used (parentDepth).
Czego dotyczy
Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.
| Platforma | Paczka | Podatne wersje | Poprawka w wersji |
|---|---|---|---|
| Paczka npm | @escape.tech/graphql-armor-max-depth | < 2.4.2 | 2.4.2 |
Odnośniki
- https://github.com/Escape-Technologies/graphql-armor/security/advisories/GHSA-224p-v68g-5g8f
- https://github.com/Escape-Technologies/graphql-armor/pull/824
- https://github.com/Escape-Technologies/graphql-armor/commit/998986109f8c2313bd61325ddfe7f5dcd48f9232
- https://github.com/Escape-Technologies/graphql-armor
- Wektor CVSS
CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L- Słabość (CWE)
CWE-400- Platforma
- npm
- Paczka
@escape.tech/graphql-armor-max-depth- Ujawniono
- 26.08.2025
- Aktualizacja
- 11.10.2026 10:22
Źródła i licencje
OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-224p-v68g-5g8f - CC BY 4.0
Historia podatności: @escape.tech/graphql-armor-max-depth
Wszystkie opisane podatności tej paczki (Paczka npm), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.
- Wszystkich wpisów
- 2
- Pierwsza → ostatnia
- 08.2025 08.2025
- Bez poprawki
- 0
- Wykorzystywana w atakach
- 0
Rozkład istotności
- Średnia 2
Ujawnienia w latach
- 2025: 2
- 2026: 0
-
GraphQL Armor Max-Depth Plugin Bypass via fragment caching ten wpis
Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji
Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.