Krytyczna

Moquette: Pattern-ACL wildcard injection (cross-tenant authorization bypass) plus a remote-unauthenticated DoS cluster, a Will-message authorization bypass, and a cross-session durable-corruption bug

  • Ujawniono: 23.09.2026
  • Aktualizacja: 19.10.2026 22:17

moquette is reachable by untrusted MQTT clients (anonymous by default), so every byte from any client, including pre-authentication, is untrusted. This is a memory-safe JVM: the ceiling is authorization/ACL bypass + denial of service + cross-session integrity, not RCE (I did not find one and do not claim one). Audited at commit da7f719a6bab9829d520b5838e13ea7b1f9be3ef, module broker/.

What a connecting client can do

  1. (Critical) Bypass pattern-based ACLs across tenants. In AuthorizationsCollector.canDoOperation (AuthorizationsCollector.java:116-131, esp. line 123) the clientId/username is substituted raw into a pattern ACL rule and then wildcard-matched, and the clientId is never validated for MQTT wildcard characters +/# at CONNECT (MQTTConnection.processConnect):

Topic substitutedTopic = new Topic(auth.topic.toString().replace("%c", client).replace("%u", username)); if (topic.match(substitutedTopic)) return true;

A client that connects with clientId + turns sensor/%c/# into the filter sensor/+/#, gaining cross-tenant read AND write. (Precondition: pattern ACL rules configured — a common multi-tenant setup.)

  1. (High) Crash the whole broker. SessionEventLoop (SessionEventLoop.java:40-54) catches only InterruptedException and is never restarted (SessionEventLoopGroup), so any uncaught exception on it wedges every co-located client. Trivially reachable inputs: malformed $share/grp SUBSCRIBE (SharedSubscriptionUtils.extractShareName -> StringIndexOutOfBoundsException), deeply nested topic (CTrie recursion -> StackOverflowError), and ACL NPE below. Unbounded subscriptions / retained / in-flight / topic-alias / interceptor state (BrokerInterceptor uses an unbounded queue) also allow OOM; durable stores allow disk exhaustion.

  2. (High) NPE in ACL sink on clientId # (invalid filter sensor/#/# -> null tokens -> Topic.match NPE at Topic.java:173).

  3. (High) Will-message authorization bypass. Last-Will topic is published (PostOffice.publishWill) without canWrite/reserved-topic checks used for normal PUBLISH.

  4. (Medium) Cross-session durable corruption. H2PersistentQueue opens queue_"+clientId and queue_"+clientId+"_meta; client id sensor_meta collides with victim sensor metadata map -> corrupts head/tail.

  5. (Medium) Fail-open if authenticator/authorizator class fails to load -> PermitAll/AcceptAll (Server.java:483-531).

Proof of concept

Source-only, no network; PoCs run on JDK 17:

  • PoCPatternAcl — clientId + gains cross-tenant read/write; clientId # triggers NPE
  • PoCSharedSubCrash — extractShareName("$share/grp") throws StringIndexOutOfBoundsException
  • PoCMapCollision — H2 MVStore collision overwrites victim metadata pointer

Impact

Cross-tenant eavesdropping and injection, whole-broker DoS, unauthorized Will publishes, and cross-session durable corruption.

Remediation

  1. Reject clientId/username containing +/# (and / if structural) at CONNECT; expand %c/%u as literal tokens.
  2. Harden SessionEventLoop (catch Throwable + restart supervision) and validate $share filters.
  3. Apply authorization to Will publishes like normal PUBLISH.
  4. Add resource caps (connections, queues, retained, aliases, interceptor queue) + bounded session expiry.
  5. Separate H2 namespaces and fail closed on auth-class load failure.

Czego dotyczy

Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.

PlatformaPaczkaPodatne wersjePoprawka w wersji
Java / Kotlin (Maven) io.moquette:moquette-broker < 0.18.1 0.18.1

Odnośniki

Ocena CVSS 9.6/10
Wektor CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:N
Słabość (CWE)
CWE-155, CWE-863
Platforma
Java / Kotlin (Maven)
Paczka
io.moquette:moquette-broker
Ujawniono
23.09.2026
Aktualizacja
19.10.2026 22:17

Źródła i licencje

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-5f42-97gr-vfhq - CC BY 4.0

Historia podatności: io.moquette:moquette-broker

Wszystkie opisane podatności tej paczki (Java / Kotlin (Maven)), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.

Wszystkich wpisów
2
Pierwsza → ostatnia
09.2026 09.2026
Bez poprawki
0
Wykorzystywana w atakach
0

Rozkład istotności

  • Krytyczna 1
  • Wysoka 1

Ujawnienia w latach

  1. 2026: 2
  1. Moquette: Pattern-ACL wildcard injection (cross-tenant authorization bypass) plus a remote-unauthenticated DoS cluster, a Will-message authorization bypass, and a cross-session durable-corruption bug ten wpis
    Krytyczna · 9.6 CVE-2026-85724 < 0.18.1 0.18.1
  2. Wysoka · 7.5 CVE-2026-85058 < 0.18.1 0.18.1

Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji

Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.

Podłącz swoją aplikację
Newsletter DockRay

Bezpieczeństwo aplikacji w Twojej skrzynce

Najważniejsze podatności, konkretne zalecenia i praktyczne wskazówki dla Twoich aplikacji. Wybierz technologie i śledź to, co ma znaczenie dla Twojego projektu.

  • Codzienne zestawienie nowych podatności, także krytycznych.
  • Powiadomienia o ważnych aktualizacjach.
  • Praktyczne porady o bezpieczeństwie i monitoringu aplikacji.

Pozostaw puste, aby otrzymywać informacje o wszystkich technologiach.

Zapis jest bezpłatny. Wypiszesz się jednym kliknięciem w wiadomości.