Średnia

vLLM: GGUF dequantize kernel int truncation exposes uninitialized GPU memory in multi-tenant serving

  • Ujawniono: 17.06.2026
  • Aktualizacja: 11.10.2026 15:17

Summary

Integer truncation of tensor dimensions in vLLM's GGUF dequantize kernels (csrc/quantization/gguf/gguf_kernel.cu) causes partial tensor processing. The output tensor is allocated at full size via torch::empty (uninitialized memory), but the dequantize CUDA kernel processes only a truncated number of elements. The unfilled portion of the output tensor retains whatever was previously in GPU memory. In multi-tenant inference deployments, this residual GPU memory may contain tensor data from other users' inference requests, constituting information disclosure.

Root Cause

The to_cuda_ggml_t function pointer type at ggml-common.h:1067 declares its element count parameter as int (32-bit):

cpp
using to_cuda_ggml_t = void (*)(const void * __restrict__ x,
                                dst_t * __restrict__ y,
                                int k,              // 32-bit
                                cudaStream_t stream);

All dequantize kernel functions (dequantize_block_cuda, dequantize_row_q2_K_cuda, etc. in dequantize.cuh) inherit this int k parameter and use it as the kernel launch grid size:

cpp
static void dequantize_block_cuda(..., const int k, cudaStream_t stream) {
    const int num_blocks = (k + 2*CUDA_DEQUANTIZE_BLOCK_SIZE - 1) / (2*CUDA_DEQUANTIZE_BLOCK_SIZE);
    dequantize_block<<<num_blocks, CUDA_DEQUANTIZE_BLOCK_SIZE, 0, stream>>>(vx, y, k);
}

In ggml_dequantize() at gguf_kernel.cu:85, the caller passes m * n (an int64_t product) to this int k parameter:

cpp
at::Tensor DW = torch::empty({m, n}, options);    // line 80: full-size, UNINITIALIZED
// ...
to_cuda((void*)W.data_ptr(), (scalar_t*)DW.data_ptr(), m * n, stream);  // line 85: m*n truncated to int

When m * n > INT_MAX, the truncated k is smaller than the actual tensor size. The kernel processes k elements. The remaining (m * n) - k elements in DW are never written and contain stale GPU memory.

This is a single root cause -- the int type on the k parameter in to_cuda_ggml_t -- with a single fix: change int k to int64_t k. All dequantize functions inherit this type through the same typedef.

Affected Functions

All in csrc/quantization/gguf/gguf_kernel.cu:

Function Line Allocation Info Disclosure?
ggml_dequantize 74 torch::empty({m, n}) at line 80 Yes -- m*n truncated to int k at line 85
ggml_mul_mat_vec_a8 91 torch::empty({vecs, row}) at line 99 Yes -- int col = X.sizes()[1] at line 94
ggml_mul_mat_a8 207 torch::empty({batch, row}) at line 215 Yes -- int col = X.sizes()[1] at line 210
ggml_moe_a8 279 torch::empty({tokens*top_k, row}) at line 289 Yes -- int col = X.sizes()[1] at line 285

All four functions allocate output tensors with torch::empty (uninitialized) and then run CUDA kernels that use truncated dimension values as loop bounds. The unfilled portion of each output tensor retains stale GPU memory.

ggml_moe_a8_vec (line 382) uses torch::zeros instead of torch::empty, so it is not affected by the info disclosure variant.

Impact: Information Disclosure in Multi-Tenant Serving

vLLM is designed for multi-tenant inference serving. GPU memory is reused across requests from different users. When the dequantize kernel partially fills an output tensor:

  1. The output tensor DW is allocated with torch::empty -- the buffer contains whatever was previously in that GPU memory region
  2. The dequantize kernel fills only a truncated portion of the buffer
  3. The unfilled portion retains residual data from prior GPU operations, which may include tensor data from other users' inference requests
  4. The contaminated tensor proceeds through the model computation
  5. No error or warning is generated -- the partial fill is silent

This is a confidentiality violation. In shared inference deployments (the primary vLLM use case), one user's inference data can leak into another user's model computation through residual GPU memory.

Attacker Control

The attacker crafts a GGUF model file with weight tensor dimensions whose product exceeds INT_MAX (e.g., a matrix with shape [65536, 65536] gives m * n = 4,294,967,296). The model is hosted on HuggingFace or any model hub. The victim loads the model with vLLM for inference serving. The truncation happens automatically during model weight dequantization.

Fix

A fix for this vulnerability was added here: https://github.com/vllm-project/vllm/pull/44971

Czego dotyczy

Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.

PlatformaPaczkaPodatne wersjePoprawka w wersji
Python (PyPI) vllm >= 0.5.5, < 0.24.0 0.24.0

Odnośniki

Ocena CVSS 7.5/10
Wektor CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
Słabość (CWE)
CWE-200, CWE-681
Platforma
Python (PyPI)
Paczka
vllm
Ujawniono
17.06.2026
Aktualizacja
11.10.2026 15:17

Źródła i licencje

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-3403 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-5jv2-g5wq-cmr4 - CC BY 4.0

Historia podatności: vllm

Wszystkie opisane podatności tej paczki (Python (PyPI)), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.

Wszystkie (94) w archiwum
Wszystkich wpisów
94
Pierwsza → ostatnia
09.2024 10.2026
Bez poprawki
5
Wykorzystywana w atakach
0

Rozkład istotności

  • Krytyczna 9
  • Wysoka 23
  • Średnia 47
  • Niska 4
  • Nieoceniona 11

Ujawnienia w latach

  1. 2024: 2
  2. 2025: 30
  3. 2026: 62
Istotność:
  1. Wysoka · 7.5 CVE-2026-54234 >= 0.17.1, < 0.24.0 0.24.0
  2. Wysoka CVE-2026-55514 >= 0.12.0, < 0.24.0 0.24.0
  3. vLLM: GGUF dequantize kernel int truncation exposes uninitialized GPU memory in multi-tenant serving ten wpis
    Średnia · 7.5 CVE-2026-53923 >= 0.5.5, < 0.24.0 0.24.0
  4. Krytyczna · 9.1 CVE-2026-48746 >= 0.3.0, < 0.22.0 0.22.0
  5. Krytyczna · 9.8 CVE-2026-22778 >= 0.8.3, < 0.14.1 0.14.1
  6. Wysoka · 8.8 CVE-2026-22807 >= 0.10.1, < 0.14.0 0.14.0
  7. Wysoka · 8.8 CVE-2026-56340 >= 0.10.2, < 0.13.0 0.13.0
  8. Wysoka · 6.5 CVE-2025-62372 >= 0.5.5, < 0.11.1 0.11.1
  9. Wysoka · 8.8 CVE-2025-62164 >= 0.10.2, < 0.11.1 0.11.1
  10. Wysoka · 7.5 CVE-2025-59425 < 0.11.0 0.11.0
Pokaż więcej (13) Widać 20 z 33

Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji

Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.

Podłącz swoją aplikację
Newsletter DockRay

Bezpieczeństwo aplikacji w Twojej skrzynce

Najważniejsze podatności, konkretne zalecenia i praktyczne wskazówki dla Twoich aplikacji. Wybierz technologie i śledź to, co ma znaczenie dla Twojego projektu.

  • Codzienne zestawienie nowych podatności, także krytycznych.
  • Powiadomienia o ważnych aktualizacjach.
  • Praktyczne porady o bezpieczeństwie i monitoringu aplikacji.

Pozostaw puste, aby otrzymywać informacje o wszystkich technologiach.

Zapis jest bezpłatny. Wypiszesz się jednym kliknięciem w wiadomości.