GuardDog: Unsanitized human-readable scan output allows terminal escape injection from malicious package content
Summary
GuardDog includes attacker-controlled filenames, file locations, messages, and code snippets in its default human-readable output without escaping terminal control characters. A malicious package can therefore inject ANSI or OSC escape sequences into analyst terminals or CI logs.
Description
The finding formatter stores file paths and snippets from scanned content:
location = file_path + ":" + str(start_line)
finding = {
"location": location,
"code": code,
"message": result["extra"]["message"],
}
The human-readable reporter later prints these values directly:
" * " + finding["message"] + " at " + finding["location"] + "\n " + _format_code_line_for_output(finding["code"])
No escaping is applied for control characters such as \x1b. A malicious package can therefore ship a filename like:
evil\x1b[2J.py
or matched source lines containing terminal escapes, which survive into the final CLI output.
Reproduction summary
- Create a file whose name contains
\x1b[2J. - Feed a semgrep-style result referencing that file into
Analyzer._format_semgrep_response(). - Render the result with
HumanReadableReporter.print_scan_results(). - The output string contains the raw escape bytes, which a terminal may interpret.
Key code paths
guarddog/analyzer/analyzer.py:377-392guarddog/reporters/human_readable.py:36-42guarddog/reporters/human_readable.py:84-91
Practical impact
This can be used to:
- clear or rewrite analyst terminal output
- inject misleading or spoofed log content in CI
- emit clickable OSC 8 hyperlinks or title changes in compatible terminals
Prior public disclosure check
As of 2026-03-18, no matching public GitHub advisory, CVE, or public repo issue was found for this specific bug.
Suggested fix
Escape or strip terminal control characters before rendering any attacker-controlled value in human-readable output. This should cover package names, file paths, messages, and code snippets.
Czego dotyczy
Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.
| Platforma | Paczka | Podatne wersje | Poprawka w wersji |
|---|---|---|---|
| Python (PyPI) | guarddog | >= 2.6.0, <= 2.9.0 | brak poprawki |
Odnośniki
- Wektor CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:N- Słabość (CWE)
CWE-116- Platforma
- Python (PyPI)
- Paczka
guarddog- Ujawniono
- 11.05.2026
- Aktualizacja
- 11.10.2026 14:17
Źródła i licencje
OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-2506 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0
OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-m5p4-gvpx-4mvr - CC BY 4.0
Historia podatności: guarddog
Wszystkie opisane podatności tej paczki (Python (PyPI)), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.
- Wszystkich wpisów
- 6
- Pierwsza → ostatnia
- 12.2022 05.2026
- Bez poprawki
- 2
- Wykorzystywana w atakach
- 0
Rozkład istotności
- Wysoka 3
- Średnia 1
- Niska 2
Ujawnienia w latach
- 2022: 2
- 2023: 0
- 2024: 0
- 2025: 0
- 2026: 4
-
GuardDog: Unsanitized human-readable scan output allows terminal escape injection from malicious package content ten wpis
Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji
Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.