Wysoka

Nest: Remote process termination via a deeply nested microservice message pattern

  • Ujawniono: 29.09.2026
  • Aktualizacja: 11.10.2026 10:22
Field Value
Ecosystem npm
Package @nestjs/microservices
Affected versions >= 12.0.0, < 12.0.2 and < 11.2.4
Patched versions 12.0.2 and 11.2.4 (upgrade to 12.0.3 / 11.2.5)

Summary

A single message whose pattern is a deeply nested object terminates a NestJS microservice that uses the TCP or RabbitMQ transport. The server serialized the client-supplied pattern with JSON.stringify to derive the handler lookup key; on deeply nested input this throws RangeError: Maximum call stack size exceeded. The exception escaped the asynchronous message handler as an unhandled promise rejection, which terminates the Node.js process under the default --unhandled-rejections=throw.

Impact

Denial of service, one message per crash, repeatable. The attacker needs to be able to reach the transport: connect to the TCP transport's port, or publish to the queue or exchange the service consumes from. The TCP transport performs no authentication by default, so on a reachable port this requires nothing else.

Only the TCP and RabbitMQ transports are affected. The other transports take the pattern as a string from the broker topic or channel and never serialize a client-supplied object to build it.

Details

In ServerTCP#handleMessage and ServerRMQ#handleMessage the pattern was stringified without a guard:

ts
const pattern = isString(packet.pattern)
  ? packet.pattern
  : JSON.stringify(packet.pattern);

JSON.parse accepts nesting depths that JSON.stringify cannot re-serialize, because JSON.stringify recurses natively, so an attacker can craft a payload that parses successfully on arrival and then throws when the pattern is converted back to a string. Neither transport attached a rejection handler to the promise returned by handleMessage, so the RangeError propagated out as an unhandled rejection.

Proof of concept

Against a NestJS microservice on the TCP transport (default port 3001). The nested JSON is built as text rather than with JSON.stringify, which is what makes the payload serializable by the attacker but not by the victim:

js
const { connect } = require('node:net');

const DEPTH = 100_000;
const pattern = '{"nested":'.repeat(DEPTH) + '{}' + '}'.repeat(DEPTH);
const payload = `{"pattern":${pattern},"data":null,"id":"1"}`;

const socket = connect(3001, '127.0.0.1', () => {
  // Nest's TCP framing is <byteLength>#<json>
  socket.write(`${Buffer.byteLength(payload)}#${payload}`);
});

The service exits with RangeError: Maximum call stack size exceeded. The equivalent payload published to the consumed queue crashes a RabbitMQ-transport service.

Patches

Fixed in 12.0.2 and 11.2.4.

  • Incoming patterns are converted through a guarded Server#getPatternAsString, which falls back to a sentinel value that matches no handler. Such a message now receives the ordinary "no message handler" response (TCP) or is negatively acknowledged (RabbitMQ) instead of crashing the process.
  • Rejections escaping handleMessage in both transports are routed to handleError rather than left unhandled.

Workarounds

If you cannot upgrade, restrict network access to the transport so that only trusted peers can reach it. Running the process with --unhandled-rejections=warn prevents the crash but leaves the message unprocessed and is not a substitute for the fix.

Credit

Reported by ZeroVuln Labs.

Czego dotyczy

Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.

PlatformaPaczkaPodatne wersjePoprawka w wersji
Paczka npm @nestjs/microservices < 11.2.4, >= 12.0.0, < 12.0.2 11.2.4, 12.0.2

Odnośniki

Ocena CVSS 7.5/10
Wektor CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
Słabość (CWE)
CWE-248, CWE-674
Platforma
npm
Paczka
@nestjs/microservices
Ujawniono
29.09.2026
Aktualizacja
11.10.2026 10:22

Źródła i licencje

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-m8vh-jmq9-5rjg - CC BY 4.0

Historia podatności: @nestjs/microservices

Wszystkie opisane podatności tej paczki (Paczka npm), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.

Wszystkich wpisów
3
Pierwsza → ostatnia
04.2026 09.2026
Bez poprawki
0
Wykorzystywana w atakach
0

Rozkład istotności

  • Wysoka 2
  • Średnia 1

Ujawnienia w latach

  1. 2026: 3
  1. Średnia · 6.5 ghsa-96h4-vgxj-gvm2 < 11.2.5, >= 12.0.0, < 12.0.3 11.2.5, 12.0.3
  2. Nest: Remote process termination via a deeply nested microservice message pattern ten wpis
    Wysoka · 7.5 CVE-2026-102281 < 11.2.4, >= 12.0.0, < 12.0.2 11.2.4, 12.0.2

Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji

Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.

Podłącz swoją aplikację
Newsletter DockRay

Bezpieczeństwo aplikacji w Twojej skrzynce

Najważniejsze podatności, konkretne zalecenia i praktyczne wskazówki dla Twoich aplikacji. Wybierz technologie i śledź to, co ma znaczenie dla Twojego projektu.

  • Codzienne zestawienie nowych podatności, także krytycznych.
  • Powiadomienia o ważnych aktualizacjach.
  • Praktyczne porady o bezpieczeństwie i monitoringu aplikacji.

Pozostaw puste, aby otrzymywać informacje o wszystkich technologiach.

Zapis jest bezpłatny. Wypiszesz się jednym kliknięciem w wiadomości.