Media

Crash in NMS ops caused by integer conversion to unsigned

  • Publicada: 12.08.2021
  • Actualizado: 11.10.2026 13:19

Impact

An attacker can cause denial of service in applications serving models using tf.raw_ops.NonMaxSuppressionV5 by triggering a division by 0:

python
import tensorflow as tf

tf.raw_ops.NonMaxSuppressionV5(
  boxes=[[0.1,0.1,0.1,0.1],[0.2,0.2,0.2,0.2],[0.3,0.3,0.3,0.3]],
  scores=[1.0,2.0,3.0],
  max_output_size=-1,
  iou_threshold=0.5,
  score_threshold=0.5,
  soft_nms_sigma=1.0,
  pad_to_max_output_size=True)

The implementation uses a user controlled argument to resize a std::vector:

cc
  const int output_size = max_output_size.scalar<int>()();
  // ...
  std::vector<int> selected;
  // ...
  if (pad_to_max_output_size) {
    selected.resize(output_size, 0);
    // ...
  }

However, as std::vector::resize takes the size argument as a size_t and output_size is an int, there is an implicit conversion to usigned. If the attacker supplies a negative value, this conversion results in a crash.

A similar issue occurs in CombinedNonMaxSuppression:

python
import tensorflow as tf

tf.raw_ops.NonMaxSuppressionV5(
  boxes=[[[[0.1,0.1,0.1,0.1],[0.2,0.2,0.2,0.2],[0.3,0.3,0.3,0.3]],[[0.1,0.1,0.1,0.1],[0.2,0.2,0.2,0.2],[0.3,0.3,0.3,0.3]],[[0.1,0.1,0.1,0.1],[0.2,0.2,0.2,0.2],[0.3,0.3,0.3,0.3]]]],
  scores=[[[1.0,2.0,3.0],[1.0,2.0,3.0],[1.0,2.0,3.0]]],
  max_output_size_per_class=-1,
  max_total_size=10,
  iou_threshold=score_threshold=0.5,
  pad_per_class=True,
  clip_boxes=True)

Patches

We have patched the issue in GitHub commit 3a7362750d5c372420aa8f0caf7bf5b5c3d0f52d and commit b5cdbf12ffcaaffecf98f22a6be5a64bb96e4f58.

The fix will be included in TensorFlow 2.6.0. We will also cherrypick this commit on TensorFlow 2.5.1, TensorFlow 2.4.3, and TensorFlow 2.3.4, as these are also affected and still in supported range.

For more information

Please consult our security guide for more information regarding the security model and how to contact us with issues and questions.

Attribution

This vulnerability has been reported by members of the Aivul Team from Qihoo 360.

Software afectado

Haz clic en una tecnología para ver todas sus vulnerabilidades.

PlataformaPaqueteVersiones vulnerablesCorregida en
Python (PyPI) tensorflow < 2.3.4, >= 2.4.0, < 2.4.3, >= 2.5.0, < 2.5.1 2.3.4, 2.4.3, 2.5.1
Python (PyPI) tensorflow-cpu < 2.3.4, >= 2.4.0, < 2.4.3, >= 2.5.0, < 2.5.1 2.3.4, 2.4.3, 2.5.1
Python (PyPI) tensorflow-gpu < 2.3.4, >= 2.4.0, < 2.4.3, >= 2.5.0, < 2.5.1 2.3.4, 2.4.3, 2.5.1

Referencias

Puntuación CVSS 5.5/10
Vector CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
Debilidad (CWE)
CWE-681
Plataforma
Python (PyPI)
Paquete
tensorflow, tensorflow-cpu, tensorflow-gpu
Publicada
12.08.2021
Actualizado
11.10.2026 13:19

Fuentes y licencias

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2021-291 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2021-582 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2021-780 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-vmjw-c2vp-p33c - CC BY 4.0

Historial de vulnerabilidades: tensorflow

Todas las vulnerabilidades publicadas de este paquete (Python (PyPI)), de la más reciente a la más antigua. Muestra si es un fallo aislado o un paquete que hay que vigilar.

Todas (433) en el archivo
Entradas en total
433
Primera → última
04.2019 07.2024
Sin corrección
0
Explotada en ataques
0

Distribución por gravedad

  • Crítica 6
  • Alta 112
  • Media 210
  • Baja 105

Divulgaciones por año

  1. 2019: 7
  2. 2020: 35
  3. 2021: 200
  4. 2022: 169
  5. 2023: 21
  6. 2024: 1
  7. 2025: 0
  8. 2026: 0
Gravedad:
  1. Crash in NMS ops caused by integer conversion to unsigned esta entrada
    Media · 5.5 CVE-2021-37669 < 2.3.4, >= 2.4.0, < 2.4.3, >= 2.5.0, < 2.5.1 2.3.4, 2.4.3, 2.5.1
  2. Alta · 7.5 CVE-2023-33976 < 2.12.1 2.12.1
  3. Alta · 7.5 CVE-2023-25659 < 2.11.1 2.11.1
  4. Alta · 7.5 CVE-2023-25660 < 2.11.1 2.11.1
  5. Alta · 7.5 CVE-2023-25662 < 2.11.1 2.11.1
  6. Alta · 7.5 CVE-2023-25663 < 2.11.1 2.11.1
  7. Alta · 7.5 CVE-2023-25664 < 2.11.1 2.11.1
  8. Alta · 7.5 CVE-2023-25665 < 2.11.1 2.11.1
  9. Alta · 7.5 CVE-2023-25666 < 2.11.1 2.11.1
  10. Alta · 7.5 CVE-2023-25669 < 2.11.1 2.11.1
  11. Alta · 7.5 CVE-2023-25671 < 2.11.1 2.11.1
  12. Alta · 7.5 CVE-2023-25672 < 2.11.1 2.11.1
  13. Alta · 7.5 CVE-2023-25673 < 2.11.1 2.11.1
  14. Alta · 7.5 CVE-2023-25674 < 2.11.1 2.11.1
  15. Alta · 7.5 CVE-2023-25675 < 2.11.1 2.11.1
  16. Alta · 7.5 CVE-2023-25676 < 2.11.1 2.11.1
  17. Alta · 8.0 CVE-2023-25801 < 2.11.1 2.11.1
  18. Alta · 7.5 CVE-2023-27579 < 2.11.1 2.11.1
  19. Alta · 7.5 CVE-2023-25658 < 2.11.1 2.11.1
  20. Alta · 7.1 CVE-2022-41902 < 2.8.4, >= 2.9.0, < 2.9.3, >= 2.10.0, < 2.10.1 2.8.4, 2.9.3, 2.10.1
  21. Alta · 7.1 CVE-2022-41900 < 2.8.4, >= 2.9.0, < 2.9.3, >= 2.10.0, < 2.10.1 2.8.4, 2.9.3, 2.10.1
  22. Alta · 7.1 CVE-2022-41894 < 2.8.4, >= 2.9.0, < 2.9.3, >= 2.10.0, < 2.10.1 2.8.4, 2.9.3, 2.10.1
  23. Alta · 7.0 CVE-2022-35939 < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1, >= 2.9.0, < 2.9.1 2.7.2, 2.8.1, 2.9.1
  24. Alta · 7.0 CVE-2022-35937 < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1, >= 2.9.0, < 2.9.1 2.7.2, 2.8.1, 2.9.1
  25. Alta · 7.8 CVE-2022-29216 < 2.6.4, >= 2.7.0, < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1 2.6.4, 2.7.2, 2.8.1
  26. Alta · 7.1 CVE-2022-29208 < 2.6.4, >= 2.7.0, < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1 2.6.4, 2.7.2, 2.8.1
  27. Crítica · 9.3 ghsa-h6gw-r52c-724r < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  28. Alta · 7.0 ghsa-43q8-3fv7-pr5x < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  29. Alta · 8.8 CVE-2022-23594 >= 2.7.0, < 2.7.1 2.7.1
  30. Alta · 8.8 CVE-2022-23560 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  31. Alta · 7.1 CVE-2022-23563 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  32. Alta · 8.1 CVE-2022-23592 >= 2.8.0-rc0, < 2.8.0 2.8.0
  33. Alta · 7.5 CVE-2022-23591 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  34. Alta · 8.8 CVE-2022-23574 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  35. Alta · 7.6 CVE-2022-23573 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  36. Alta · 7.6 CVE-2022-23562 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  37. Alta · 8.8 CVE-2022-23561 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  38. Alta · 8.8 CVE-2022-23559 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  39. Alta · 8.8 CVE-2022-23566 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
Mostrar más (20) Mostrando 41 de 119

Identifica las vulnerabilidades de tu aplicación

Con la integración de DockRay y el inventario de software activado, DockRay compara las versiones notificadas de los componentes con las vulnerabilidades conocidas y avisa de las coincidencias confirmadas. La cobertura depende de la tecnología compatible y de los avisos disponibles.

Conectar tu aplicación
Newsletter DockRay

La seguridad de tus aplicaciones en tu correo

Vulnerabilidades importantes, recomendaciones concretas y consejos prácticos para tus aplicaciones. Elige tus tecnologías y sigue lo que importa para tu proyecto.

  • Un resumen diario de nuevas vulnerabilidades, también las críticas.
  • Avisos sobre actualizaciones importantes.
  • Consejos prácticos sobre seguridad y monitorización de aplicaciones.

Déjalo vacío para recibir avisos de todas las tecnologías.

Suscripción gratuita. Date de baja con un clic en cualquier correo.