Anmelden
Deutsch English Español Polski
Hoch

Apache Airflow's Backfill API authorized a request against a Dag id supplied by the caller whenever the `backfill_id` path segment failed to parse. The authorization dependency parsed it with `int()`

  • Veröffentlicht: 12.08.2026
  • Aktualisiert: 15.10.2026 18:17

Apache Airflow's Backfill API authorized a request against a Dag id supplied by the caller whenever the backfill_id path segment failed to parse. The authorization dependency parsed it with int() while the route handler parsed it as pydantic's NonNegativeInt, which accepts values int() rejects (1.0 coerces to 1); FastAPI resolves dependencies before endpoint validation, so the two acted on different Dags. An authenticated user holding edit permission on any single Dag could therefore read, pause and cancel backfills belonging to any other Dag, including moving another Dag's queued runs to failed. No non-default configuration is required and backfill ids are sequential, so finding a target is trivial. Users are advised to upgrade to apache-airflow 3.3.1 or later, which parses the backfill id with the same type the routes declare.

Betroffene Software

Klicken Sie auf eine Technologie, um alle zugehörigen Schwachstellen anzuzeigen.

PlattformPaketAnfällige VersionenBehoben in
Python (PyPI) apache-airflow < 3.3.1 3.3.1

Verweise

CVSS-Wert 7.5/10
CVSS-Vektor
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
Schwäche (CWE)
CWE-436
Plattform
Python (PyPI)
Paket
apache-airflow
Veröffentlicht
12.08.2026
Aktualisiert
15.10.2026 18:17

Quellen und Lizenzen

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-3710 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-j4jc-cq9h-xrhr - CC BY 4.0

Schwachstellenhistorie: apache-airflow

Alle veröffentlichten Schwachstellen dieses Pakets (Python (PyPI)), neueste zuerst. Zeigt, ob es ein einmaliger Ausrutscher ist oder ein Paket, das man im Auge behalten muss.

Alle (158) im Archiv
Einträge insgesamt
158
Erste → letzte
08.2018 09.2026
Ohne Fix
4
In Angriffen ausgenutzt
2

Verteilung nach Schweregrad

  • Kritisch 16
  • Hoch 49
  • Mittel 86
  • Niedrig 7

Veröffentlichungen pro Jahr

Schweregrad:
  1. Apache Airflow: the Core API logout endpoint revokes only a session token presented as the _token cookie. When a client logs out presenting its credential as an Authorization bearer header instead, th
    Kritisch · 9.1 CVE-2026-86473 >= 3.0.0, < 3.3.2 3.3.2
  2. Apache Airflow's Backfill API authorized a request against a Dag id supplied by the caller whenever the `backfill_id` path segment failed to parse. The authorization dependency parsed it with `int()` dieser Eintrag
    Hoch · 7.5 CVE-2026-68968 < 3.3.1 3.3.1
  3. Apache Airflow's Task SDK rebuilt a `Callback` object from serialized data by re-running its constructor, which imports the module named by the stored callback path. Because `SyncCallback` is itself a
    Hoch · 8.8 CVE-2026-67587 >= 3.3.0, < 3.3.1 3.3.1
  4. Apache Airflow 3.3.0 moved human-in-the-loop tasks from the triggerer to a new `awaiting_input` task state swept by the scheduler. That sweep deserializes the task instance's `next_kwargs` without an
    Hoch · 7.3 CVE-2026-67260 >= 3.3.0, < 3.3.1 3.3.1
  5. Apache Airflow's serialization layer reconstructed exception nodes by calling `import_string()` on a class name taken from the serialized blob and instantiating it with arguments from the same blob, w
    Hoch · 8.8 CVE-2026-58076 >= 3.3.0, < 3.3.1 3.3.1
  6. A bug in `BaseSerialization.deserialize()` allowed unrestricted `import_string()` of attacker-controlled class paths when the Scheduler / API Server loaded a serialized DAG: a DAG author could embed a
    Kritisch · 9.8 CVE-2026-33264 < 3.3.0 3.3.0
  7. A bug in Apache Airflow's XCom PATCH endpoint `PATCH /api/v2/xcomEntries/{key}` allowed an authenticated UI/API user with XCom write permission on a Dag to set XCom entries under reserved key names (e
    Hoch · 8.8 CVE-2026-42359 >= 3.2.0, < 3.2.2 3.2.2
  8. A bug in Apache Airflow's bulk Task Instances API (`PATCH/DELETE /api/v2/dags/{dag_id}/dagRuns/{dag_run_id}/taskInstances`) evaluated authorization against the `dag_id` resolved from the URL path whil
    Hoch · 7.5 CVE-2026-41084 >= 3.2.0, < 3.2.2 3.2.2
  9. Apache Airflow's official documentation at `core-concepts/dag-run.html` ("Passing Parameters when triggering Dags") showed a verbatim `BashOperator(bash_command="echo value: {{ dag_run.conf['conf1'] }
    Kritisch · 9.1 CVE-2026-42252 >= 3.0.0, < 3.2.2 3.2.2
  10. Apache Airflow: Authenticated users can bypass the `is_safe_url` check
    Hoch · 7.2 CVE-2026-40961 < 3.2.2 3.2.2
  11. Apache Airflow Vulnerable to Deserialization of Untrusted Data
    Hoch · 7.3 CVE-2026-45360 >= 3.2.0, < 3.2.2 3.2.2
  12. Apache Airflow allows code execution through crafted XCom payloads
    Hoch · 7.2 CVE-2026-25917 < 3.2.0 3.2.0
  13. Apache Airflow: JWT token appearing in logs
    Hoch · 7.5 CVE-2026-31987 >= 3.0.0, < 3.2.0 3.2.0
  14. Apache Airflow: RCE by race condition in example_xcom dag
    Hoch · 8.1 CVE-2025-54550 < 3.2.0 3.2.0
  15. Dag Authors, who normally should not be able to execute code in the webserver context could craft XCom payload causing the webserver to execute arbitrary code. Since Dag Authors are already highly tru
    Hoch · 8.8 CVE-2026-33858 >= 3.1.8, < 3.2.0 3.2.0
  16. Apache Airflow: JWT token still valid after logout
    Kritisch · 9.1 CVE-2025-57735 >= 3.0.0, < 3.2.0 3.2.0
  17. Apache Airflow versions 3.1.0 through 3.1.7 missing authorization vulnerability in the Execution API's Human-in-the-Loop (HITL) endpoints that allows any authenticated task instance to read, approve,
    Hoch · 8.1 CVE-2026-30911 >= 3.1.0, < 3.1.8 3.1.8
  18. Apache Airflow versions 3.1.0 through 3.1.7 session token (_token) in cookies is set to path=/ regardless of the configured [webserver] base_url or [api] base_url.
    Hoch · 7.5 CVE-2026-28779 >= 3.0.0, < 3.1.8 3.1.8
  19. Apache Airflow vulnerable to Code Injection in the web-server context via LogTemplate table
    Hoch · 8.4 CVE-2024-56373 < 2.11.1 2.11.1
  20. Apache Airflow proxy credentials for various providers might leak in task logs
    Hoch · 7.5 CVE-2025-68675 >= 3.0.0b1, < 3.1.6, < 2.11.1 3.1.6, 2.11.1
Mehr anzeigen (20) 20 von 65 angezeigt

Erkennen Sie Schwachstellen in Ihrer Anwendung

Mit der DockRay-Integration und aktivierter Softwareinventarisierung prüft DockRay gemeldete Komponentenversionen auf bekannte Schwachstellen und benachrichtigt Sie über bestätigte Treffer. Die Abdeckung hängt von der unterstützten Technologie und den verfügbaren Meldungen ab.

Anwendung verbinden
DockRay Newsletter

Anwendungssicherheit in Ihrem Postfach

Wichtige Schwachstellen, konkrete Empfehlungen und praktische Tipps für Ihre Anwendungen. Wählen Sie Ihre Technologien und verfolgen Sie, was für Ihr Projekt relevant ist.

  • Eine tägliche Zusammenfassung neuer Schwachstellen, auch kritischer.
  • Benachrichtigungen über wichtige Updates.
  • Praktische Tipps zur Sicherheit und Überwachung von Anwendungen.

Leer lassen, um Meldungen zu allen Technologien zu erhalten.

Datenschutzerklärung

Kostenlos anmelden. In jeder E-Mail mit einem Klick abmelden.