Mittel

vLLM has a Weakness in MultiModalHasher Image Hashing Implementation

  • Veröffentlicht: 28.05.2025
  • Aktualisiert: 11.10.2026 14:19

Summary

In the file vllm/multimodal/hasher.py, the MultiModalHasher class has a security and data integrity issue in its image hashing method. Currently, it serializes PIL.Image.Image objects using only obj.tobytes(), which returns only the raw pixel data, without including metadata such as the image’s shape (width, height, mode). As a result, two images of different sizes (e.g., 30x100 and 100x30) with the same pixel byte sequence could generate the same hash value. This may lead to hash collisions, incorrect cache hits, and even data leakage or security risks.

Details

  • Affected file: vllm/multimodal/hasher.py
  • Affected method: MultiModalHasher.serialize_item https://github.com/vllm-project/vllm/blob/9420a1fc30af1a632bbc2c66eb8668f3af41f026/vllm/multimodal/hasher.py#L34-L35
  • Current behavior: For Image.Image instances, only obj.tobytes() is used for hashing.
  • Problem description: obj.tobytes() does not include the image’s width, height, or mode metadata.
  • Impact: Two images with the same pixel byte sequence but different sizes could be regarded as the same image by the cache and hashing system, which may result in:
    • Incorrect cache hits, leading to abnormal responses
    • Deliberate construction of images with different meanings but the same hash value

Recommendation

In the serialize_item method, serialization of Image.Image objects should include not only pixel data, but also all critical metadata—such as dimensions (size), color mode (mode), format, and especially the info dictionary. The info dictionary is particularly important in palette-based images (e.g., mode 'P'), where the palette itself is stored in info. Ignoring info can result in hash collisions between visually distinct images with the same pixel bytes but different palettes or metadata. This can lead to incorrect cache hits or even data leakage.

Summary:
Serializing only the raw pixel data is insecure. Always include all image metadata (size, mode, format, info) in the hash calculation to prevent collisions, especially in cases like palette-based images.

Impact for other modalities For the influence of other modalities, since the video modality is transformed into a multi-dimensional array containing the length, width, time, etc. of the video, the same problem exists due to the incorrect sequence of numpy as well.

For audio, since the momo function is not enabled in librosa.load, the loaded audio is automatically encoded into single channels by librosa and returns a one-dimensional array of numpy, thus keeping the structure of numpy fixed and not affected by this issue.

Fixes

Betroffene Software

Klicken Sie auf eine Technologie, um alle zugehörigen Schwachstellen anzuzeigen.

PlattformPaketAnfällige VersionenBehoben in
Python (PyPI) vllm >= 0.7.0, < 0.9.0 0.9.0

Verweise

CVSS-Wert 4.2/10
CVSS-Vektor
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:L
Schwäche (CWE)
CWE-1023, CWE-1288
Plattform
Python (PyPI)
Paket
vllm
Veröffentlicht
28.05.2025
Aktualisiert
11.10.2026 14:19

Quellen und Lizenzen

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2025-43 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-c65p-x677-fgj6 - CC BY 4.0

Schwachstellenhistorie: vllm

Alle veröffentlichten Schwachstellen dieses Pakets (Python (PyPI)), neueste zuerst. Zeigt, ob es ein einmaliger Ausrutscher ist oder ein Paket, das man im Auge behalten muss.

Alle (94) im Archiv
Einträge insgesamt
94
Erste → letzte
09.2024 10.2026
Ohne Fix
5
In Angriffen ausgenutzt
0

Verteilung nach Schweregrad

  • Kritisch 9
  • Hoch 23
  • Mittel 47
  • Niedrig 4
  • Nicht bewertet 11

Veröffentlichungen pro Jahr

  1. 2024: 2
  2. 2025: 30
  3. 2026: 62
Schweregrad:
  1. Hoch · 7.5 CVE-2026-54234 >= 0.17.1, < 0.24.0 0.24.0
  2. Hoch CVE-2026-55514 >= 0.12.0, < 0.24.0 0.24.0
  3. Kritisch · 9.1 CVE-2026-48746 >= 0.3.0, < 0.22.0 0.22.0
  4. Kritisch · 9.8 CVE-2026-22778 >= 0.8.3, < 0.14.1 0.14.1
  5. Hoch · 8.8 CVE-2026-22807 >= 0.10.1, < 0.14.0 0.14.0
  6. Hoch · 8.8 CVE-2026-56340 >= 0.10.2, < 0.13.0 0.13.0
  7. Hoch · 6.5 CVE-2025-62372 >= 0.5.5, < 0.11.1 0.11.1
  8. Hoch · 8.8 CVE-2025-62164 >= 0.10.2, < 0.11.1 0.11.1
  9. Hoch · 7.5 CVE-2025-59425 < 0.11.0 0.11.0
  10. Hoch · 8.8 CVE-2025-9141 >= 0.10.0, < 0.10.1.1 0.10.1.1
  11. Hoch · 7.5 CVE-2025-48956 >= 0.1.0, < 0.10.1.1 0.10.1.1
  12. vLLM has a Weakness in MultiModalHasher Image Hashing Implementation dieser Eintrag
    Mittel · 4.2 CVE-2025-46722 >= 0.7.0, < 0.9.0 0.9.0
  13. Kritisch · 9.8 CVE-2025-47277 >= 0.6.5, < 0.8.5 0.8.5
  14. Hoch · 8.0 CVE-2025-30165 >= 0.5.2, < 0.10.0 0.10.0
  15. Kritisch · 10.0 CVE-2025-32444 >= 0.6.5, < 0.8.5 0.8.5
  16. Hoch · 7.5 CVE-2025-30202 >= 0.5.2, < 0.8.5 0.8.5
  17. Kritisch · 9.8 CVE-2024-9052 <= 0.8.1 keine Korrektur
  18. Kritisch · 9.8 CVE-2024-11041 <= 0.6.2 keine Korrektur
  19. Kritisch · 9.0 CVE-2025-29783 >= 0.6.5, < 0.8.0 0.8.0
  20. Hoch · 7.5 CVE-2024-8768 < 0.5.5 0.5.5

Erkennen Sie Schwachstellen in Ihrer Anwendung

Mit der DockRay-Integration und aktivierter Softwareinventarisierung prüft DockRay gemeldete Komponentenversionen auf bekannte Schwachstellen und benachrichtigt Sie über bestätigte Treffer. Die Abdeckung hängt von der unterstützten Technologie und den verfügbaren Meldungen ab.

Anwendung verbinden
DockRay Newsletter

Anwendungssicherheit in Ihrem Postfach

Wichtige Schwachstellen, konkrete Empfehlungen und praktische Tipps für Ihre Anwendungen. Wählen Sie Ihre Technologien und verfolgen Sie, was für Ihr Projekt relevant ist.

  • Eine tägliche Zusammenfassung neuer Schwachstellen, auch kritischer.
  • Benachrichtigungen über wichtige Updates.
  • Praktische Tipps zur Sicherheit und Überwachung von Anwendungen.

Leer lassen, um Meldungen zu allen Technologien zu erhalten.

Kostenlos anmelden. In jeder E-Mail mit einem Klick abmelden.