Mittel

TensorFlow vulnerable to assertion fail on MLIR empty edge names

  • Veröffentlicht: 16.09.2022
  • Aktualisiert: 11.10.2026 14:18

Impact

When mlir::tfg::ConvertGenericFunctionToFunctionDef is given empty function attributes, it crashes.

cpp
// We pre-allocate the array of operands and populate it using the
// `output_name_to_position` and `control_output_to_position` populated
// previously.
SmallVector<Value> ret_vals(func.ret_size() + func.control_ret_size(),
                            Value());
for (const auto& ret_val : func.ret()) {
  auto position = output_name_to_position.find(ret_val.first);
  if (position == output_name_to_position.end())
    return InvalidArgument(
        "Can't import function, returned value references unknown output "
        "argument ",
        ret_val.first);
  ret_vals[position->second] =
      value_manager.GetValueOrCreatePlaceholder(ret_val.second);
}
for (const auto& ret_val : func.control_ret()) {
  auto position = control_output_to_position.find(ret_val.first);
  if (position == control_output_to_position.end())
    return InvalidArgument(
        "Can't import function, returned value references unknown output "
        "argument ",
        ret_val.first);
  Value result = value_manager.GetValueOrCreatePlaceholder(
      (Twine("^") + ret_val.second).str());

ret_val.second cannot be empty. Neither can input.

cpp
// Process every node and create a matching MLIR operation
for (const NodeDef& node : nodes) {
  if (node.op().empty()) return InvalidArgument("empty op type");
  OperationState state(unknown_loc, absl::StrCat("tfg.", node.op()));
  // Fetch the inputs, creating placeholder if an input hasn't been visited.
  for (const std::string& input : node.input())
    state.operands.push_back(
        value_manager.GetValueOrCreatePlaceholder(input));

Patches

We have patched the issue in GitHub commit ad069af92392efee1418c48ff561fd3070a03d7b.

The fix will be included in TensorFlow 2.10.0. We will also cherrypick this commit on TensorFlow 2.9.1, TensorFlow 2.8.1, and TensorFlow 2.7.2, as these are also affected and still in supported range.

For more information

Please consult our security guide for more information regarding the security model and how to contact us with issues and questions.

Betroffene Software

Klicken Sie auf eine Technologie, um alle zugehörigen Schwachstellen anzuzeigen.

PlattformPaketAnfällige VersionenBehoben in
Python (PyPI) tensorflow < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1, >= 2.9.0, < 2.9.1 2.7.2, 2.8.1, 2.9.1
Python (PyPI) tensorflow-cpu < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1, >= 2.9.0, < 2.9.1 2.7.2, 2.8.1, 2.9.1
Python (PyPI) tensorflow-gpu < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1, >= 2.9.0, < 2.9.1 2.7.2, 2.8.1, 2.9.1

Verweise

CVSS-Wert 5.9/10
CVSS-Vektor
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
Schwäche (CWE)
CWE-617
Plattform
Python (PyPI)
Paket
tensorflow, tensorflow-cpu, tensorflow-gpu
Veröffentlicht
16.09.2022
Aktualisiert
11.10.2026 14:18

Quellen und Lizenzen

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-1015 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-3210 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-jvhc-5hhr-w3v5 - CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-3347 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

Schwachstellenhistorie: tensorflow-cpu

Alle veröffentlichten Schwachstellen dieses Pakets (Python (PyPI)), neueste zuerst. Zeigt, ob es ein einmaliger Ausrutscher ist oder ein Paket, das man im Auge behalten muss.

Alle (430) im Archiv
Einträge insgesamt
430
Erste → letzte
04.2019 07.2024
Ohne Fix
0
In Angriffen ausgenutzt
0

Verteilung nach Schweregrad

  • Kritisch 6
  • Hoch 111
  • Mittel 208
  • Niedrig 105

Veröffentlichungen pro Jahr

  1. 2019: 7
  2. 2020: 35
  3. 2021: 200
  4. 2022: 166
  5. 2023: 21
  6. 2024: 1
  7. 2025: 0
  8. 2026: 0
Schweregrad:
  1. Hoch · 7.5 CVE-2023-33976 < 2.12.1 2.12.1
  2. Hoch · 7.5 CVE-2023-25659 < 2.11.1 2.11.1
  3. Hoch · 7.5 CVE-2023-25660 < 2.11.1 2.11.1
  4. Hoch · 7.5 CVE-2023-25662 < 2.11.1 2.11.1
  5. Hoch · 7.5 CVE-2023-25663 < 2.11.1 2.11.1
  6. Hoch · 7.5 CVE-2023-25664 < 2.11.1 2.11.1
  7. Hoch · 7.5 CVE-2023-25665 < 2.11.1 2.11.1
  8. Hoch · 7.5 CVE-2023-25666 < 2.11.1 2.11.1
  9. Hoch · 7.5 CVE-2023-25669 < 2.11.1 2.11.1
  10. Hoch · 7.5 CVE-2023-25671 < 2.11.1 2.11.1
  11. Hoch · 7.5 CVE-2023-25672 < 2.11.1 2.11.1
  12. Hoch · 7.5 CVE-2023-25673 < 2.11.1 2.11.1
  13. Hoch · 7.5 CVE-2023-25674 < 2.11.1 2.11.1
  14. Hoch · 7.5 CVE-2023-25675 < 2.11.1 2.11.1
  15. Hoch · 7.5 CVE-2023-25676 < 2.11.1 2.11.1
  16. Hoch · 8.0 CVE-2023-25801 < 2.11.1 2.11.1
  17. Hoch · 7.5 CVE-2023-27579 < 2.11.1 2.11.1
  18. Hoch · 7.5 CVE-2023-25658 < 2.11.1 2.11.1
  19. Hoch · 7.1 CVE-2022-41902 < 2.8.4, >= 2.9.0, < 2.9.3, >= 2.10.0, < 2.10.1 2.8.4, 2.9.3, 2.10.1
  20. Hoch · 7.1 CVE-2022-41900 < 2.8.4, >= 2.9.0, < 2.9.3, >= 2.10.0, < 2.10.1 2.8.4, 2.9.3, 2.10.1
  21. TensorFlow vulnerable to assertion fail on MLIR empty edge names dieser Eintrag
    Mittel · 5.9 CVE-2022-36012 < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1, >= 2.9.0, < 2.9.1 2.7.2, 2.8.1, 2.9.1
  22. Hoch · 7.0 CVE-2022-35939 < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1, >= 2.9.0, < 2.9.1 2.7.2, 2.8.1, 2.9.1
  23. Hoch · 7.0 CVE-2022-35937 < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1, >= 2.9.0, < 2.9.1 2.7.2, 2.8.1, 2.9.1
  24. Hoch · 7.8 CVE-2022-29216 < 2.6.4, >= 2.7.0, < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1 2.6.4, 2.7.2, 2.8.1
  25. Hoch · 7.1 CVE-2022-29208 < 2.6.4, >= 2.7.0, < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1 2.6.4, 2.7.2, 2.8.1
  26. Kritisch · 9.3 ghsa-h6gw-r52c-724r < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  27. Hoch · 7.0 ghsa-43q8-3fv7-pr5x < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  28. Hoch · 8.8 CVE-2022-23594 >= 2.7.0, < 2.7.1 2.7.1
  29. Hoch · 8.8 CVE-2022-23560 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  30. Hoch · 7.1 CVE-2022-23563 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  31. Hoch · 8.1 CVE-2022-23592 >= 2.7.0, < 2.8.0 2.8.0
  32. Hoch · 7.5 CVE-2022-23591 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  33. Hoch · 8.8 CVE-2022-23574 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  34. Hoch · 7.6 CVE-2022-23573 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  35. Hoch · 7.6 CVE-2022-23562 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  36. Hoch · 8.8 CVE-2022-23561 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  37. Hoch · 8.8 CVE-2022-23559 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  38. Hoch · 8.8 CVE-2022-23566 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
Mehr anzeigen (20) 40 von 118 angezeigt

Erkennen Sie Schwachstellen in Ihrer Anwendung

Mit der DockRay-Integration und aktivierter Softwareinventarisierung prüft DockRay gemeldete Komponentenversionen auf bekannte Schwachstellen und benachrichtigt Sie über bestätigte Treffer. Die Abdeckung hängt von der unterstützten Technologie und den verfügbaren Meldungen ab.

Anwendung verbinden
DockRay Newsletter

Anwendungssicherheit in Ihrem Postfach

Wichtige Schwachstellen, konkrete Empfehlungen und praktische Tipps für Ihre Anwendungen. Wählen Sie Ihre Technologien und verfolgen Sie, was für Ihr Projekt relevant ist.

  • Eine tägliche Zusammenfassung neuer Schwachstellen, auch kritischer.
  • Benachrichtigungen über wichtige Updates.
  • Praktische Tipps zur Sicherheit und Überwachung von Anwendungen.

Leer lassen, um Meldungen zu allen Technologien zu erhalten.

Kostenlos anmelden. In jeder E-Mail mit einem Klick abmelden.