Mittel

Crash in NMS ops caused by integer conversion to unsigned

  • Veröffentlicht: 12.08.2021
  • Aktualisiert: 11.10.2026 13:19

Impact

An attacker can cause denial of service in applications serving models using tf.raw_ops.NonMaxSuppressionV5 by triggering a division by 0:

python
import tensorflow as tf

tf.raw_ops.NonMaxSuppressionV5(
  boxes=[[0.1,0.1,0.1,0.1],[0.2,0.2,0.2,0.2],[0.3,0.3,0.3,0.3]],
  scores=[1.0,2.0,3.0],
  max_output_size=-1,
  iou_threshold=0.5,
  score_threshold=0.5,
  soft_nms_sigma=1.0,
  pad_to_max_output_size=True)

The implementation uses a user controlled argument to resize a std::vector:

cc
  const int output_size = max_output_size.scalar<int>()();
  // ...
  std::vector<int> selected;
  // ...
  if (pad_to_max_output_size) {
    selected.resize(output_size, 0);
    // ...
  }

However, as std::vector::resize takes the size argument as a size_t and output_size is an int, there is an implicit conversion to usigned. If the attacker supplies a negative value, this conversion results in a crash.

A similar issue occurs in CombinedNonMaxSuppression:

python
import tensorflow as tf

tf.raw_ops.NonMaxSuppressionV5(
  boxes=[[[[0.1,0.1,0.1,0.1],[0.2,0.2,0.2,0.2],[0.3,0.3,0.3,0.3]],[[0.1,0.1,0.1,0.1],[0.2,0.2,0.2,0.2],[0.3,0.3,0.3,0.3]],[[0.1,0.1,0.1,0.1],[0.2,0.2,0.2,0.2],[0.3,0.3,0.3,0.3]]]],
  scores=[[[1.0,2.0,3.0],[1.0,2.0,3.0],[1.0,2.0,3.0]]],
  max_output_size_per_class=-1,
  max_total_size=10,
  iou_threshold=score_threshold=0.5,
  pad_per_class=True,
  clip_boxes=True)

Patches

We have patched the issue in GitHub commit 3a7362750d5c372420aa8f0caf7bf5b5c3d0f52d and commit b5cdbf12ffcaaffecf98f22a6be5a64bb96e4f58.

The fix will be included in TensorFlow 2.6.0. We will also cherrypick this commit on TensorFlow 2.5.1, TensorFlow 2.4.3, and TensorFlow 2.3.4, as these are also affected and still in supported range.

For more information

Please consult our security guide for more information regarding the security model and how to contact us with issues and questions.

Attribution

This vulnerability has been reported by members of the Aivul Team from Qihoo 360.

Betroffene Software

Klicken Sie auf eine Technologie, um alle zugehörigen Schwachstellen anzuzeigen.

PlattformPaketAnfällige VersionenBehoben in
Python (PyPI) tensorflow < 2.3.4, >= 2.4.0, < 2.4.3, >= 2.5.0, < 2.5.1 2.3.4, 2.4.3, 2.5.1
Python (PyPI) tensorflow-cpu < 2.3.4, >= 2.4.0, < 2.4.3, >= 2.5.0, < 2.5.1 2.3.4, 2.4.3, 2.5.1
Python (PyPI) tensorflow-gpu < 2.3.4, >= 2.4.0, < 2.4.3, >= 2.5.0, < 2.5.1 2.3.4, 2.4.3, 2.5.1

Verweise

CVSS-Wert 5.5/10
CVSS-Vektor
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
Schwäche (CWE)
CWE-681
Plattform
Python (PyPI)
Paket
tensorflow, tensorflow-cpu, tensorflow-gpu
Veröffentlicht
12.08.2021
Aktualisiert
11.10.2026 13:19

Quellen und Lizenzen

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2021-291 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2021-582 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2021-780 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-vmjw-c2vp-p33c - CC BY 4.0

Schwachstellenhistorie: tensorflow

Alle veröffentlichten Schwachstellen dieses Pakets (Python (PyPI)), neueste zuerst. Zeigt, ob es ein einmaliger Ausrutscher ist oder ein Paket, das man im Auge behalten muss.

Alle (433) im Archiv
Einträge insgesamt
433
Erste → letzte
04.2019 07.2024
Ohne Fix
0
In Angriffen ausgenutzt
0

Verteilung nach Schweregrad

  • Kritisch 6
  • Hoch 112
  • Mittel 210
  • Niedrig 105

Veröffentlichungen pro Jahr

  1. 2019: 7
  2. 2020: 35
  3. 2021: 200
  4. 2022: 169
  5. 2023: 21
  6. 2024: 1
  7. 2025: 0
  8. 2026: 0
Schweregrad:
  1. Crash in NMS ops caused by integer conversion to unsigned dieser Eintrag
    Mittel · 5.5 CVE-2021-37669 < 2.3.4, >= 2.4.0, < 2.4.3, >= 2.5.0, < 2.5.1 2.3.4, 2.4.3, 2.5.1
  2. Hoch · 7.5 CVE-2023-33976 < 2.12.1 2.12.1
  3. Hoch · 7.5 CVE-2023-25659 < 2.11.1 2.11.1
  4. Hoch · 7.5 CVE-2023-25660 < 2.11.1 2.11.1
  5. Hoch · 7.5 CVE-2023-25662 < 2.11.1 2.11.1
  6. Hoch · 7.5 CVE-2023-25663 < 2.11.1 2.11.1
  7. Hoch · 7.5 CVE-2023-25664 < 2.11.1 2.11.1
  8. Hoch · 7.5 CVE-2023-25665 < 2.11.1 2.11.1
  9. Hoch · 7.5 CVE-2023-25666 < 2.11.1 2.11.1
  10. Hoch · 7.5 CVE-2023-25669 < 2.11.1 2.11.1
  11. Hoch · 7.5 CVE-2023-25671 < 2.11.1 2.11.1
  12. Hoch · 7.5 CVE-2023-25672 < 2.11.1 2.11.1
  13. Hoch · 7.5 CVE-2023-25673 < 2.11.1 2.11.1
  14. Hoch · 7.5 CVE-2023-25674 < 2.11.1 2.11.1
  15. Hoch · 7.5 CVE-2023-25675 < 2.11.1 2.11.1
  16. Hoch · 7.5 CVE-2023-25676 < 2.11.1 2.11.1
  17. Hoch · 8.0 CVE-2023-25801 < 2.11.1 2.11.1
  18. Hoch · 7.5 CVE-2023-27579 < 2.11.1 2.11.1
  19. Hoch · 7.5 CVE-2023-25658 < 2.11.1 2.11.1
  20. Hoch · 7.1 CVE-2022-41902 < 2.8.4, >= 2.9.0, < 2.9.3, >= 2.10.0, < 2.10.1 2.8.4, 2.9.3, 2.10.1
  21. Hoch · 7.1 CVE-2022-41900 < 2.8.4, >= 2.9.0, < 2.9.3, >= 2.10.0, < 2.10.1 2.8.4, 2.9.3, 2.10.1
  22. Hoch · 7.1 CVE-2022-41894 < 2.8.4, >= 2.9.0, < 2.9.3, >= 2.10.0, < 2.10.1 2.8.4, 2.9.3, 2.10.1
  23. Hoch · 7.0 CVE-2022-35939 < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1, >= 2.9.0, < 2.9.1 2.7.2, 2.8.1, 2.9.1
  24. Hoch · 7.0 CVE-2022-35937 < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1, >= 2.9.0, < 2.9.1 2.7.2, 2.8.1, 2.9.1
  25. Hoch · 7.8 CVE-2022-29216 < 2.6.4, >= 2.7.0, < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1 2.6.4, 2.7.2, 2.8.1
  26. Hoch · 7.1 CVE-2022-29208 < 2.6.4, >= 2.7.0, < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1 2.6.4, 2.7.2, 2.8.1
  27. Kritisch · 9.3 ghsa-h6gw-r52c-724r < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  28. Hoch · 7.0 ghsa-43q8-3fv7-pr5x < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  29. Hoch · 8.8 CVE-2022-23594 >= 2.7.0, < 2.7.1 2.7.1
  30. Hoch · 8.8 CVE-2022-23560 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  31. Hoch · 7.1 CVE-2022-23563 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  32. Hoch · 8.1 CVE-2022-23592 >= 2.8.0-rc0, < 2.8.0 2.8.0
  33. Hoch · 7.5 CVE-2022-23591 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  34. Hoch · 8.8 CVE-2022-23574 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  35. Hoch · 7.6 CVE-2022-23573 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  36. Hoch · 7.6 CVE-2022-23562 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  37. Hoch · 8.8 CVE-2022-23561 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  38. Hoch · 8.8 CVE-2022-23559 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  39. Hoch · 8.8 CVE-2022-23566 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
Mehr anzeigen (20) 41 von 119 angezeigt

Erkennen Sie Schwachstellen in Ihrer Anwendung

Mit der DockRay-Integration und aktivierter Softwareinventarisierung prüft DockRay gemeldete Komponentenversionen auf bekannte Schwachstellen und benachrichtigt Sie über bestätigte Treffer. Die Abdeckung hängt von der unterstützten Technologie und den verfügbaren Meldungen ab.

Anwendung verbinden
DockRay Newsletter

Anwendungssicherheit in Ihrem Postfach

Wichtige Schwachstellen, konkrete Empfehlungen und praktische Tipps für Ihre Anwendungen. Wählen Sie Ihre Technologien und verfolgen Sie, was für Ihr Projekt relevant ist.

  • Eine tägliche Zusammenfassung neuer Schwachstellen, auch kritischer.
  • Benachrichtigungen über wichtige Updates.
  • Praktische Tipps zur Sicherheit und Überwachung von Anwendungen.

Leer lassen, um Meldungen zu allen Technologien zu erhalten.

Kostenlos anmelden. In jeder E-Mail mit einem Klick abmelden.