Krytyczna

Craft CMS: Passkey login accepts replayed WebAuthn assertions

  • Ujawniono: 07.08.2026
  • Aktualizacja: 11.10.2026 10:22

Craft CMS passkey login accepts WebAuthn requestOptions from the unauthenticated login request body and does not persist the updated credential counter returned by the WebAuthn assertion validator. A captured passkey login request body can therefore be replayed because the old challenge is accepted again, and the stored credential counter remains stale.

Craft CMS 5.10.3 and current 5.x HEAD accept PublicKeyCredentialRequestOptions from the unauthenticated users/login-with-passkey request body and do not persist the updated PublicKeyCredentialSource returned/mutated by web-auth/webauthn-lib after assertion validation.

As a result, a captured passkey login request body is not one-time-use. Reposting the same requestOptions and response can result in validation against the same stale credential counter and create another Craft session for that user. This weakens passkeys from a fresh, server-challenged authentication ceremony into a replayable bearer artifact if one successful assertion body is exposed.

Attack Scenario

  1. A victim successfully logs in with a passkey.
  2. The POST /actions/users/login-with-passkey body containing requestOptions and response is captured from an application/request log, debugging proxy, browser extension, compromised analytics layer, or another request-body disclosure point.
  3. The attacker reposts the same body to users/login-with-passkey.
  4. Craft deserializes the attacker-supplied requestOptions, so the old challenge remains accepted for validation.
  5. The WebAuthn validator compares the assertion's signCount against the stale stored credential counter.
  6. Because Craft did not persist the updated credential source on the original login, the same stale stored counter is used again.
  7. The same captured assertion validates and Craft creates another authenticated session for the victim account.

This is exactly what WebAuthn's challenge and signature-counter lifecycle is meant to prevent: a successful assertion should be bound to a server-issued challenge and should update server-side credential state so it cannot be used again.

Impact

An attacker who obtains one successful passkey login request body can replay it to create additional authenticated Craft sessions for that user. This defeats WebAuthn’s intended one-time challenge and signature-counter replay protection, reducing a passkey assertion to a reusable bearer artifact if exposed through request logging, a debugging proxy, a compromised same-origin script layer, or another request-body disclosure path.

The impact is an account/session takeover of the affected passkey account after a single assertion body is captured. The issue is in Craft’s native passkey login flow and affects fresh Craft installations with passkeys enabled.

Czego dotyczy

Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.

PlatformaPaczkaPodatne wersjePoprawka w wersji
Paczka Composer craftcms/cms >= 5.0.0-RC1, < 5.10.5 5.10.5

Odnośniki

Ocena CVSS -
Wektor CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N
Słabość (CWE)
CWE-294
Platforma
Composer
Paczka
craftcms/cms
Ujawniono
07.08.2026
Aktualizacja
11.10.2026 10:22

Źródła i licencje

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-wg23-69c2-gjc8 - CC BY 4.0

Historia podatności: craftcms/cms

Wszystkie opisane podatności tej paczki (Paczka Composer), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.

Wszystkie (127) w archiwum
Wszystkich wpisów
127
Pierwsza → ostatnia
07.2021 08.2026
Bez poprawki
6
Wykorzystywana w atakach
4

Rozkład istotności

  • Krytyczna 9
  • Wysoka 41
  • Średnia 65
  • Niska 12

Ujawnienia w latach

  1. 2021: 3
  2. 2022: 22
  3. 2023: 13
  4. 2024: 9
  5. 2025: 6
  6. 2026: 74
Istotność:
  1. Craft CMS: Passkey login accepts replayed WebAuthn assertions ten wpis
    Krytyczna CVE-2026-72780 >= 5.0.0-RC1, < 5.10.5 5.10.5
  2. Wysoka CVE-2026-72781 >= 5.0.0-RC1, < 5.10.7, >= 4.0.0-RC1, < 4.18.3 5.10.7, 4.18.3
  3. Wysoka CVE-2026-72778 >= 5.0.0-RC1, < 5.10.6, >= 4.0.0-RC1, < 4.18.2 5.10.6, 4.18.2
  4. Wysoka CVE-2026-55790 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.23, >= 4.0.0-RC1, < 4.17.16 5.9.23, 4.17.16
  5. Wysoka CVE-2026-50282 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.21, >= 4.0.0-RC1, < 4.17.14 5.9.21, 4.17.14
  6. Wysoka CVE-2026-50284 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.22, >= 4.0.0-RC1, < 4.17.15 5.9.22, 4.17.15
  7. Krytyczna CVE-2026-55791 >= 5.0.0-RC1, < 5.10, >= 4.0.0-RC1, < 4.18 5.10, 4.18
  8. Wysoka CVE-2026-44011 >= 4.0.0, < 4.17.12, >= 5.0.0, < 5.9.18 4.17.12, 5.9.18
  9. Wysoka CVE-2026-44010 >= 5.0.0, < 5.9.18, >= 4.0.0, < 4.17.12 5.9.18, 4.17.12
  10. Wysoka CVE-2026-32267 >= 4.0.0-RC1, < 4.17.6, >= 5.0.0-RC1, < 5.9.12 4.17.6, 5.9.12
  11. Wysoka CVE-2026-32264 >= 4.0.0-RC1, < 4.17.5, >= 5.0.0-RC1, < 5.9.11 4.17.5, 5.9.11
  12. Wysoka CVE-2026-32263 >= 5.6.0, < 5.9.11 5.9.11
  13. Wysoka CVE-2026-31857 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.9, >= 4.0.0-beta.1, < 4.17.4 5.9.9, 4.17.4
  14. Wysoka CVE-2026-31858 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.9 5.9.9
  15. Wysoka CVE-2026-29069 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.0-beta.2, >= 4.0.0-RC1, < 4.17.0-beta.2 5.9.0-beta.2, 4.17.0-beta.2
  16. Krytyczna CVE-2026-28697 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.0-beta.1, >= 4.0.0-RC1, < 4.17.0-beta.1 5.9.0-beta.1, 4.17.0-beta.1
  17. Wysoka CVE-2026-28696 >= 4.0.0-RC1, < 4.17.0-beta.1, >= 5.0.0-RC1, < 5.9.0-beta.1 4.17.0-beta.1, 5.9.0-beta.1
  18. Wysoka CVE-2026-27127 >= 5.0.0-RC1, < 5.8.23, >= 3.5.0, < 4.16.19 5.8.23, 4.16.19
  19. Wysoka CVE-2026-25498 >= 5.0.0-RC1, < 5.8.22, >= 4.0.0-RC1, < 4.16.18 5.8.22, 4.16.18
  20. Wysoka CVE-2026-25497 >= 5.0.0-RC1, < 5.9.0-beta.1, >= 4.0.0-RC1, < 4.17.0-beta.1 5.9.0-beta.1, 4.17.0-beta.1
  21. Wysoka CVE-2026-25495 >= 5.0.0-RC1, < 5.8.22, >= 4.0.0-RC1, < 4.16.18 5.8.22, 4.16.18
  22. Wysoka CVE-2025-68455 >= 5.0.0-RC1, < 5.8.21, >= 4.0.0-RC1, < 4.16.17 5.8.21, 4.16.17
  23. Wysoka CVE-2025-68456 >= 5.0.0-RC1, < 5.8.21, >= 3.0.0, < 4.16.17 5.8.21, 4.16.17
  24. Wysoka CVE-2025-46731 >= 4.0.0-RC1, < 4.14.13, >= 5.0.0-RC1, < 5.6.15 4.14.13, 5.6.15
  25. Krytyczna · 10.0 Wykorzystywana w atakach CVE-2025-32432 >= 3.0.0-RC1, < 3.9.15, >= 4.0.0-RC1, < 4.14.15, >= 5.0.0-RC1, < 5.6.17 3.9.15, 4.14.15, 5.6.17
  26. Wysoka · 8.0 Wykorzystywana w atakach CVE-2025-23209 >= 5.0.0-RC1, < 5.5.8, >= 4.0.0-RC1, < 4.13.8 5.5.8, 4.13.8
  27. Krytyczna · 9.8 Wykorzystywana w atakach CVE-2024-56145 >= 5.0.0-RC1, < 5.5.2, >= 4.0.0-RC1, < 4.13.2, >= 3.0.0, < 3.9.14 5.5.2, 4.13.2, 3.9.14
  28. Wysoka · 7.2 CVE-2024-52293 >= 4.0.0-RC1, < 4.12.2, >= 5.0.0-RC1, < 5.4.3 4.12.2, 5.4.3
  29. Wysoka · 7.7 CVE-2024-52292 >= 5.0.0-alpha.1, < 5.4.9, >= 3.5.13, < 4.12.8 5.4.9, 4.12.8
  30. Wysoka · 8.4 CVE-2024-52291 >= 5.0.0-RC1, < 5.4.6, >= 4.0.0-RC1, < 4.12.5 5.4.6, 4.12.5
  31. Krytyczna · 9.8 CVE-2024-37843 <= 3.7.31 brak poprawki
  32. Wysoka · 7.5 CVE-2023-36260 < 4.6.2 4.6.2
  33. Krytyczna · 10.0 CVE-2023-41892 >= 4.0.0-RC1, < 4.4.15 4.4.15
Pokaż więcej (10) Widać 40 z 50

Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji

Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.

Podłącz swoją aplikację
Newsletter DockRay

Bezpieczeństwo aplikacji w Twojej skrzynce

Najważniejsze podatności, konkretne zalecenia i praktyczne wskazówki dla Twoich aplikacji. Wybierz technologie i śledź to, co ma znaczenie dla Twojego projektu.

  • Codzienne zestawienie nowych podatności, także krytycznych.
  • Powiadomienia o ważnych aktualizacjach.
  • Praktyczne porady o bezpieczeństwie i monitoringu aplikacji.

Pozostaw puste, aby otrzymywać informacje o wszystkich technologiach.

Zapis jest bezpłatny. Wypiszesz się jednym kliknięciem w wiadomości.