Średnia

vLLM: Unauthenticated OOM Denial of Service via Unbounded `n` Parameter in OpenAI API Server

  • Ujawniono: 03.04.2026
  • Aktualizacja: 11.10.2026 15:17

Summary

A Denial of Service vulnerability exists in the vLLM OpenAI-compatible API server. Due to the lack of an upper bound validation on the n parameter in the ChatCompletionRequest and CompletionRequest Pydantic models, an unauthenticated attacker can send a single HTTP request with an astronomically large n value. This completely blocks the Python asyncio event loop and causes immediate Out-Of-Memory crashes by allocating millions of request object copies in the heap before the request even reaches the scheduling queue.

Details

The root cause of this vulnerability lies in the missing upper bound checks across the request parsing and asynchronous scheduling layers:

  1. Protocol Layer: In vllm/entrypoints/openai/chat_completion/protocol.py, the n parameter is defined simply as an integer without any pydantic.Field constraints for an upper bound.
python
class ChatCompletionRequest(OpenAIBaseModel):
    # Ordered by official OpenAI API documentation
    # https://platform.openai.com/docs/api/reference/chat/create
    messages: list[ChatCompletionMessageParam]
    model: str | None = None
    frequency_penalty: float | None = 0.0
    logit_bias: dict[str, float] | None = None
    logprobs: bool | None = False
    top_logprobs: int | None = 0
    max_tokens: int | None = Field(
        default=None,
        deprecated="max_tokens is deprecated in favor of "
        "the max_completion_tokens field",
    )
    max_completion_tokens: int | None = None
    n: int | None = 1
    presence_penalty: float | None = 0.0
  1. SamplingParams Layer (Incomplete Validation): When the API request is converted to internal SamplingParams in vllm/sampling_params.py, the _verify_args method only checks the lower bound (self.n < 1), entirely omitting an upper bounds check.
python
    def _verify_args(self) -> None:
        if not isinstance(self.n, int):
            raise ValueError(f"n must be an int, but is of type {type(self.n)}")
        if self.n < 1:
            raise ValueError(f"n must be at least 1, got {self.n}.")
  1. Engine Layer (The OOM Trigger): When the malicious request reaches the core engine (vllm/v1/engine/async_llm.py), the engine attempts to fan out the request n times to generate identical independent sequences within a synchronous loop.
python
        # Fan out child requests (for n>1).
        parent_request = ParentRequest(request)
        for idx in range(parent_params.n):
            request_id, child_params = parent_request.get_child_info(idx)
            child_request = request if idx == parent_params.n - 1 else copy(request)
            child_request.request_id = request_id
            child_request.sampling_params = child_params
            await self._add_request(
                child_request, prompt_text, parent_request, idx, queue
            )
        return queue

Because Python's asyncio runs on a single thread and event loop, this monolithic for-loop monopolizes the CPU thread. The server stops responding to all other connections (including liveness probes). Simultaneously, the memory allocator is overwhelmed by cloning millions of request object instances via copy(request), driving the host's Resident Set Size (RSS) up by gigabytes per second until the OS OOM-killer terminates the vLLM process.

Impact

Vulnerability Type: Resource Exhaustion / Denial of Service

Impacted Parties:

  • Any individual or organization hosting a public-facing vLLM API server (vllm.entrypoints.openai.api_server), which happens to be the primary entrypoint for OpenAI-compatible setups.
  • SaaS / AI-as-a-Service platforms acting as reverse proxies sitting in front of vLLM without strict HTTP body payload validation or rate limitations.

Because this vulnerability exploits the control plane rather than the data plane, an unauthenticated remote attacker can achieve a high success rate in taking down production inference hosts with a single HTTP request. This effectively circumvents any hardware-level capacity planning and conventional bandwidth stress limitations.

Czego dotyczy

Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.

PlatformaPaczkaPodatne wersjePoprawka w wersji
Python (PyPI) vllm >= 0.1.0, < 0.19.0 0.19.0

Odnośniki

Ocena CVSS 6.5/10
Wektor CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
Słabość (CWE)
CWE-770
Platforma
Python (PyPI)
Paczka
vllm
Ujawniono
03.04.2026
Aktualizacja
11.10.2026 15:17

Źródła i licencje

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-2298 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-3mwp-wvh9-7528 - CC BY 4.0

Historia podatności: vllm

Wszystkie opisane podatności tej paczki (Python (PyPI)), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.

Wszystkie (94) w archiwum
Wszystkich wpisów
94
Pierwsza → ostatnia
09.2024 10.2026
Bez poprawki
5
Wykorzystywana w atakach
0

Rozkład istotności

  • Krytyczna 9
  • Wysoka 23
  • Średnia 47
  • Niska 4
  • Nieoceniona 11

Ujawnienia w latach

  1. 2024: 2
  2. 2025: 30
  3. 2026: 62
Istotność:
  1. Wysoka · 7.5 CVE-2026-54234 >= 0.17.1, < 0.24.0 0.24.0
  2. Wysoka CVE-2026-55514 >= 0.12.0, < 0.24.0 0.24.0
  3. Krytyczna · 9.1 CVE-2026-48746 >= 0.3.0, < 0.22.0 0.22.0
  4. vLLM: Unauthenticated OOM Denial of Service via Unbounded `n` Parameter in OpenAI API Server ten wpis
    Średnia · 6.5 CVE-2026-34756 >= 0.1.0, < 0.19.0 0.19.0
  5. Krytyczna · 9.8 CVE-2026-22778 >= 0.8.3, < 0.14.1 0.14.1
  6. Wysoka · 8.8 CVE-2026-22807 >= 0.10.1, < 0.14.0 0.14.0
  7. Wysoka · 8.8 CVE-2026-56340 >= 0.10.2, < 0.13.0 0.13.0
  8. Wysoka · 6.5 CVE-2025-62372 >= 0.5.5, < 0.11.1 0.11.1
  9. Wysoka · 8.8 CVE-2025-62164 >= 0.10.2, < 0.11.1 0.11.1
  10. Wysoka · 7.5 CVE-2025-59425 < 0.11.0 0.11.0
  11. Wysoka · 8.8 CVE-2025-9141 >= 0.10.0, < 0.10.1.1 0.10.1.1
  12. Wysoka · 7.5 CVE-2025-48956 >= 0.1.0, < 0.10.1.1 0.10.1.1
  13. Krytyczna · 9.8 CVE-2025-47277 >= 0.6.5, < 0.8.5 0.8.5
  14. Wysoka · 8.0 CVE-2025-30165 >= 0.5.2, < 0.10.0 0.10.0
  15. Krytyczna · 10.0 CVE-2025-32444 >= 0.6.5, < 0.8.5 0.8.5
  16. Wysoka · 7.5 CVE-2025-30202 >= 0.5.2, < 0.8.5 0.8.5
  17. Krytyczna · 9.8 CVE-2024-9052 <= 0.8.1 brak poprawki
  18. Krytyczna · 9.8 CVE-2024-11041 <= 0.6.2 brak poprawki
  19. Krytyczna · 9.0 CVE-2025-29783 >= 0.6.5, < 0.8.0 0.8.0
  20. Wysoka · 7.5 CVE-2024-8768 < 0.5.5 0.5.5

Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji

Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.

Podłącz swoją aplikację
Newsletter DockRay

Bezpieczeństwo aplikacji w Twojej skrzynce

Najważniejsze podatności, konkretne zalecenia i praktyczne wskazówki dla Twoich aplikacji. Wybierz technologie i śledź to, co ma znaczenie dla Twojego projektu.

  • Codzienne zestawienie nowych podatności, także krytycznych.
  • Powiadomienia o ważnych aktualizacjach.
  • Praktyczne porady o bezpieczeństwie i monitoringu aplikacji.

Pozostaw puste, aby otrzymywać informacje o wszystkich technologiach.

Zapis jest bezpłatny. Wypiszesz się jednym kliknięciem w wiadomości.