Średnia

Crash in NMS ops caused by integer conversion to unsigned

  • Ujawniono: 12.08.2021
  • Aktualizacja: 11.10.2026 13:19

Impact

An attacker can cause denial of service in applications serving models using tf.raw_ops.NonMaxSuppressionV5 by triggering a division by 0:

python
import tensorflow as tf

tf.raw_ops.NonMaxSuppressionV5(
  boxes=[[0.1,0.1,0.1,0.1],[0.2,0.2,0.2,0.2],[0.3,0.3,0.3,0.3]],
  scores=[1.0,2.0,3.0],
  max_output_size=-1,
  iou_threshold=0.5,
  score_threshold=0.5,
  soft_nms_sigma=1.0,
  pad_to_max_output_size=True)

The implementation uses a user controlled argument to resize a std::vector:

cc
  const int output_size = max_output_size.scalar<int>()();
  // ...
  std::vector<int> selected;
  // ...
  if (pad_to_max_output_size) {
    selected.resize(output_size, 0);
    // ...
  }

However, as std::vector::resize takes the size argument as a size_t and output_size is an int, there is an implicit conversion to usigned. If the attacker supplies a negative value, this conversion results in a crash.

A similar issue occurs in CombinedNonMaxSuppression:

python
import tensorflow as tf

tf.raw_ops.NonMaxSuppressionV5(
  boxes=[[[[0.1,0.1,0.1,0.1],[0.2,0.2,0.2,0.2],[0.3,0.3,0.3,0.3]],[[0.1,0.1,0.1,0.1],[0.2,0.2,0.2,0.2],[0.3,0.3,0.3,0.3]],[[0.1,0.1,0.1,0.1],[0.2,0.2,0.2,0.2],[0.3,0.3,0.3,0.3]]]],
  scores=[[[1.0,2.0,3.0],[1.0,2.0,3.0],[1.0,2.0,3.0]]],
  max_output_size_per_class=-1,
  max_total_size=10,
  iou_threshold=score_threshold=0.5,
  pad_per_class=True,
  clip_boxes=True)

Patches

We have patched the issue in GitHub commit 3a7362750d5c372420aa8f0caf7bf5b5c3d0f52d and commit b5cdbf12ffcaaffecf98f22a6be5a64bb96e4f58.

The fix will be included in TensorFlow 2.6.0. We will also cherrypick this commit on TensorFlow 2.5.1, TensorFlow 2.4.3, and TensorFlow 2.3.4, as these are also affected and still in supported range.

For more information

Please consult our security guide for more information regarding the security model and how to contact us with issues and questions.

Attribution

This vulnerability has been reported by members of the Aivul Team from Qihoo 360.

Czego dotyczy

Kliknij technologię, aby zobaczyć wszystkie dotyczące jej podatności.

PlatformaPaczkaPodatne wersjePoprawka w wersji
Python (PyPI) tensorflow < 2.3.4, >= 2.4.0, < 2.4.3, >= 2.5.0, < 2.5.1 2.3.4, 2.4.3, 2.5.1
Python (PyPI) tensorflow-cpu < 2.3.4, >= 2.4.0, < 2.4.3, >= 2.5.0, < 2.5.1 2.3.4, 2.4.3, 2.5.1
Python (PyPI) tensorflow-gpu < 2.3.4, >= 2.4.0, < 2.4.3, >= 2.5.0, < 2.5.1 2.3.4, 2.4.3, 2.5.1

Odnośniki

Ocena CVSS 5.5/10
Wektor CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
Słabość (CWE)
CWE-681
Platforma
Python (PyPI)
Paczka
tensorflow, tensorflow-cpu, tensorflow-gpu
Ujawniono
12.08.2021
Aktualizacja
11.10.2026 13:19

Źródła i licencje

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2021-291 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2021-582 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2021-780 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-vmjw-c2vp-p33c - CC BY 4.0

Historia podatności: tensorflow-gpu

Wszystkie opisane podatności tej paczki (Python (PyPI)), od najnowszej. Widać, czy to jednorazowa wpadka, czy paczka, której trzeba pilnować.

Wszystkie (427) w archiwum
Wszystkich wpisów
427
Pierwsza → ostatnia
04.2019 07.2024
Bez poprawki
0
Wykorzystywana w atakach
0

Rozkład istotności

  • Krytyczna 6
  • Wysoka 109
  • Średnia 207
  • Niska 105

Ujawnienia w latach

  1. 2019: 7
  2. 2020: 35
  3. 2021: 200
  4. 2022: 166
  5. 2023: 18
  6. 2024: 1
  7. 2025: 0
  8. 2026: 0
Istotność:
  1. Crash in NMS ops caused by integer conversion to unsigned ten wpis
    Średnia · 5.5 CVE-2021-37669 < 2.3.4, >= 2.4.0, < 2.4.3, >= 2.5.0, < 2.5.1 2.3.4, 2.4.3, 2.5.1
  2. Wysoka · 7.5 CVE-2023-33976 < 2.12.1 2.12.1
  3. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25659 < 2.11.1 2.11.1
  4. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25660 < 2.11.1 2.11.1
  5. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25662 < 2.11.1 2.11.1
  6. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25663 < 2.11.1 2.11.1
  7. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25665 < 2.11.1 2.11.1
  8. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25666 < 2.11.1 2.11.1
  9. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25669 < 2.11.1 2.11.1
  10. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25672 < 2.11.1 2.11.1
  11. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25673 < 2.11.1 2.11.1
  12. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25674 < 2.11.1 2.11.1
  13. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25675 < 2.11.1 2.11.1
  14. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25676 < 2.11.1 2.11.1
  15. Wysoka · 8.0 CVE-2023-25801 < 2.11.1 2.11.1
  16. Wysoka · 7.5 CVE-2023-27579 < 2.11.1 2.11.1
  17. Wysoka · 7.5 CVE-2023-25658 < 2.11.1 2.11.1
  18. Wysoka · 7.1 CVE-2022-41902 < 2.8.4, >= 2.9.0, < 2.9.3, >= 2.10.0, < 2.10.1 2.8.4, 2.9.3, 2.10.1
  19. Wysoka · 7.1 CVE-2022-41900 < 2.8.4, >= 2.9.0, < 2.9.3, >= 2.10.0, < 2.10.1 2.8.4, 2.9.3, 2.10.1
  20. Wysoka · 7.0 CVE-2022-35939 < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1, >= 2.9.0, < 2.9.1 2.7.2, 2.8.1, 2.9.1
  21. Wysoka · 7.0 CVE-2022-35937 < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1, >= 2.9.0, < 2.9.1 2.7.2, 2.8.1, 2.9.1
  22. Wysoka · 7.8 CVE-2022-29216 < 2.6.4, >= 2.7.0, < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1 2.6.4, 2.7.2, 2.8.1
  23. Wysoka · 7.1 CVE-2022-29208 < 2.6.4, >= 2.7.0, < 2.7.2, >= 2.8.0, < 2.8.1 2.6.4, 2.7.2, 2.8.1
  24. Krytyczna · 9.3 ghsa-h6gw-r52c-724r < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  25. Wysoka · 7.0 ghsa-43q8-3fv7-pr5x < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3, >= 2.7.0, < 2.7.1 2.5.3, 2.6.3, 2.7.1
  26. Wysoka · 8.8 CVE-2022-23594 >= 2.7.0, < 2.7.1 2.7.1
  27. Wysoka · 8.8 CVE-2022-23560 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  28. Wysoka · 7.1 CVE-2022-23563 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  29. Wysoka · 8.1 CVE-2022-23592 >= 2.7.0, < 2.8.0 2.8.0
  30. Wysoka · 7.5 CVE-2022-23591 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  31. Wysoka · 8.8 CVE-2022-23574 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  32. Wysoka · 7.6 CVE-2022-23573 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  33. Wysoka · 7.6 CVE-2022-23562 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  34. Wysoka · 8.8 CVE-2022-23561 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  35. Wysoka · 8.8 CVE-2022-23559 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  36. Wysoka · 8.8 CVE-2022-23566 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  37. Wysoka · 7.6 CVE-2022-23584 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  38. Wysoka · 7.6 CVE-2022-23558 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
  39. Wysoka · 8.8 CVE-2022-23587 < 2.5.3, >= 2.6.0, < 2.6.3 2.5.3, 2.6.3
Pokaż więcej (20) Widać 41 z 116

Dowiedz się, które podatności dotyczą Twojej aplikacji

Po podłączeniu integracji DockRay i włączeniu raportowania oprogramowania DockRay porównuje zgłoszone wersje komponentów ze znanymi podatnościami i powiadamia o potwierdzonych dopasowaniach. Zakres zależy od obsługiwanej technologii i dostępnych biuletynów.

Podłącz swoją aplikację
Newsletter DockRay

Bezpieczeństwo aplikacji w Twojej skrzynce

Najważniejsze podatności, konkretne zalecenia i praktyczne wskazówki dla Twoich aplikacji. Wybierz technologie i śledź to, co ma znaczenie dla Twojego projektu.

  • Codzienne zestawienie nowych podatności, także krytycznych.
  • Powiadomienia o ważnych aktualizacjach.
  • Praktyczne porady o bezpieczeństwie i monitoringu aplikacji.

Pozostaw puste, aby otrzymywać informacje o wszystkich technologiach.

Zapis jest bezpłatny. Wypiszesz się jednym kliknięciem w wiadomości.