Hoch

jackson-databind has a PolymorphicTypeValidator bypass via generic type parameters that allows arbitrary class instantiation

  • Veröffentlicht: 23.06.2026
  • Aktualisiert: 11.10.2026 13:20

jackson-databind's PolymorphicTypeValidator (PTV) is the primary safety mechanism guarding polymorphic deserialization. When polymorphic typing is enabled and a type identifier contains generic parameters (i.e. the type ID string contains <), DatabindContext._resolveAndValidateGeneric() validates only the raw container class name (the substring before <) against the configured PTV.

If the container type is approved, the method parses the full canonical type string via TypeFactory.constructFromCanonical() and returns the fully parameterized type without ever validating the nested type arguments against the PTV. The nested type arguments are then resolved, instantiated, and populated as beans during deserialization.

An attacker who controls the type ID can therefore place a denied class as a generic type parameter of an allowed container — for example java.util.ArrayList<com.evil.Gadget> when only java.util.ArrayList is allow-listed. The container passes the PTV check; com.evil.Gadget is loaded via Class.forName(name, true, loader), instantiated, and its properties are set from attacker-controlled JSON. This completely bypasses an explicitly configured PTV allow-list.

This is the same vulnerability class responsible for the historical sequence of jackson-databind deserialization CVEs; here it manifests as a validator bypass rather than a missing deny-list entry.

Impact

  • Bypass of the PTV allow-list, including the recommended BasicPolymorphicTypeValidator configured with name-prefix allow rules.
  • Arbitrary class instantiation of any type assignable to the container's element/parameter position, with attacker-controlled property values (setter/field injection).
  • Potential unauthenticated remote code execution when a class with exploitable side effects (JNDI lookup, JDBC/connection-pool gadgets,TemplatesImpl-style loaders, etc.) is present on the classpath.

Applications that accept untrusted JSON and rely on a configured PTV — the documented, security-conscious configuration — are affected.

Proof of Concept

Configuration restricting polymorphic deserialization to a single safe container:

java
BasicPolymorphicTypeValidator ptv = BasicPolymorphicTypeValidator.builder()
        .allowIfSubType("java.util.ArrayList")
        .build();

ObjectMapper mapper = JsonMapper.builder()
        .polymorphicTypeValidator(ptv)
        .build();

Malicious payload (Wrapper.value is Object with @JsonTypeInfo(use = Id.CLASS, include = As.WRAPPER_ARRAY)):

js
{"value":["java.util.ArrayList<com.evil.EvilGadget>",[{"cmd":"calc.exe"}]]}

On vulnerable versions, com.evil.EvilGadget is instantiated and its cmd property is set, despite only java.util.ArrayList being allow-listed. On 2.18.8 / 2.21.4 / 3.1.4 the deserialization throws InvalidTypeIdException before instantiation.

Variant payloads (all bypass an ArrayList/HashMap allow-list):

Type ID Smuggled type position
java.util.ArrayList<Evil> list element
java.util.HashMap<Evil,String> map key
java.util.HashMap<String,Evil> map value
java.util.ArrayList<java.util.ArrayList<Evil>> nested element
java.util.ArrayList<Evil[]> array element

Patches

Fixed in 2.18.8, 2.21.4 and 3.1.4 via the changes for FasterXML/jackson-databind#5988, commit 434d6c511. The fix adds recursive validation of each non-trivial type parameter (and array element types appearing as parameters) through the full PTV chain, with documented exemptions for Object (wildcard resolution) and Enum types.

PolymorphicTypeValidator was added in 2.10.0 so vulnerability N/A for versions prior to that.

Betroffene Software

Klicken Sie auf eine Technologie, um alle zugehörigen Schwachstellen anzuzeigen.

PlattformPaketAnfällige VersionenBehoben in
Java / Kotlin (Maven) com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind >= 2.10.0, < 2.18.8, >= 3.0.0, < 3.1.4, >= 2.19.0, < 2.21.4 2.18.8, 3.1.4, 2.21.4
Java / Kotlin (Maven) tools.jackson.core:jackson-databind >= 3.0.0, < 3.1.4 3.1.4

Verweise

CVSS-Wert 8.1/10
CVSS-Vektor
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Schwäche (CWE)
CWE-184, CWE-502
Plattform
Java / Kotlin (Maven)
Paket
com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind, tools.jackson.core:jackson-databind
Veröffentlicht
23.06.2026
Aktualisiert
11.10.2026 13:20

Quellen und Lizenzen

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-j3rv-43j4-c7qm - CC BY 4.0

Schwachstellenhistorie: com.fasterxml.jackson.core:jackson-databind

Alle veröffentlichten Schwachstellen dieses Pakets (Java / Kotlin (Maven)), neueste zuerst. Zeigt, ob es ein einmaliger Ausrutscher ist oder ein Paket, das man im Auge behalten muss.

Alle (86) im Archiv
Einträge insgesamt
86
Erste → letzte
10.2018 09.2026
Ohne Fix
0
In Angriffen ausgenutzt
0

Verteilung nach Schweregrad

  • Kritisch 24
  • Hoch 48
  • Mittel 14

Veröffentlichungen pro Jahr

  1. 2018: 4
  2. 2019: 19
  3. 2020: 23
  4. 2021: 18
  5. 2022: 4
  6. 2023: 1
  7. 2024: 0
  8. 2025: 0
  9. 2026: 17
Schweregrad:
  1. Hoch · 7.5 CVE-2026-91777 >= 2.19.0, < 2.21.7, >= 2.5.0, < 2.18.11, >= 2.22.0, < 2.22.3 2.21.7, 2.18.11, 2.22.3
  2. Hoch · 7.5 CVE-2026-91776 >= 2.0.0, < 2.18.11, >= 2.19.0, < 2.21.7, >= 2.22.0, < 2.22.3 2.18.11, 2.21.7, 2.22.3
  3. Hoch · 7.5 CVE-2026-68497 >= 2.14.0, < 2.18.10, >= 2.19.0, < 2.21.6, >= 2.22.0, < 2.22.2 2.18.10, 2.21.6, 2.22.2
  4. Hoch · 8.1 CVE-2026-54513 >= 2.10.0, < 2.18.8, >= 2.19.0, < 2.21.4, >= 3.0.0, < 3.1.4 2.18.8, 2.21.4, 3.1.4
  5. jackson-databind has a PolymorphicTypeValidator bypass via generic type parameters that allows arbitrary class instantiation dieser Eintrag
    Hoch · 8.1 CVE-2026-54512 >= 2.10.0, < 2.18.8, >= 3.0.0, < 3.1.4, >= 2.19.0, < 2.21.4 2.18.8, 3.1.4, 2.21.4
  6. Hoch · 7.5 CVE-2021-46877 >= 2.10.0, < 2.12.6, >= 2.13.0, < 2.13.1 2.12.6, 2.13.1
  7. Hoch · 7.5 CVE-2022-42003 >= 2.4.0-rc1, < 2.12.7.1, >= 2.13.0, < 2.13.4.2 2.12.7.1, 2.13.4.2
  8. Hoch · 7.5 CVE-2022-42004 >= 2.4.0-rc1, < 2.12.7.1, >= 2.13.0, < 2.13.4 2.12.7.1, 2.13.4
  9. Hoch · 8.1 CVE-2020-10650 < 2.9.10.4 2.9.10.4
  10. Hoch · 7.5 CVE-2020-36518 >= 2.13.0, < 2.13.2.1, < 2.12.6.1 2.13.2.1, 2.12.6.1
  11. Hoch · 8.1 CVE-2020-36189 >= 2.7.0, < 2.9.10.8, < 2.6.7.5 2.9.10.8, 2.6.7.5
  12. Hoch · 8.1 CVE-2020-36187 >= 2.0.0, < 2.9.10.8 2.9.10.8
  13. Hoch · 8.1 CVE-2020-36188 >= 2.7.0, < 2.9.10.8, >= 2.0.0, < 2.6.7.5 2.9.10.8, 2.6.7.5
  14. Hoch · 8.1 CVE-2020-36183 >= 2.7.00, < 2.9.10.8, >= 2.0.0, < 2.6.7.5 2.9.10.8, 2.6.7.5
  15. Hoch · 8.1 CVE-2020-36184 >= 2.0.0, < 2.9.10.8 2.9.10.8
  16. Hoch · 8.1 CVE-2020-36180 >= 2.7.0, < 2.9.10.8, >= 2.0.0, < 2.6.7.5 2.9.10.8, 2.6.7.5
  17. Hoch · 8.1 CVE-2020-36181 >= 2.7.0, < 2.9.10.8, >= 2.0.0, < 2.6.7.5 2.9.10.8, 2.6.7.5
  18. Hoch · 8.1 CVE-2020-36185 >= 2.0.0, < 2.9.10.8 2.9.10.8
  19. Hoch · 8.1 CVE-2020-36179 >= 2.7.0, < 2.9.10.8, >= 2.0.0, < 2.6.7.5 2.9.10.8, 2.6.7.5
  20. Hoch · 8.1 CVE-2020-36182 >= 2.7.0, < 2.9.10.8, >= 2.0.0, < 2.6.7.5 2.9.10.8, 2.6.7.5
  21. Hoch · 8.1 CVE-2020-24750 >= 2.0, < 2.6.7.5, >= 2.7.0, < 2.9.10.6 2.6.7.5, 2.9.10.6
  22. Hoch · 8.1 CVE-2020-35728 >= 2.0.0, < 2.9.10.8 2.9.10.8
  23. Hoch · 8.1 CVE-2020-35491 >= 2.0.0, < 2.9.10.8 2.9.10.8
  24. Hoch · 8.1 CVE-2020-35490 >= 2.0.0, < 2.9.10.8 2.9.10.8
  25. Hoch · 8.1 CVE-2020-24616 >= 2.0.0, < 2.9.10.6 2.9.10.6
  26. Hoch · 8.1 CVE-2020-36186 >= 2.0.0, < 2.9.10.8 2.9.10.8
  27. Hoch · 7.5 CVE-2020-25649 >= 2.6.0, < 2.6.7.4, >= 2.7.0.0, < 2.9.10.7, >= 2.10.0.0, < 2.10.5.1 2.6.7.4, 2.9.10.7, 2.10.5.1
  28. Hoch · 8.1 CVE-2021-20190 >= 2.7.0, < 2.9.10.7, < 2.6.7.5 2.9.10.7, 2.6.7.5
  29. Hoch · 8.1 CVE-2018-5968 >= 2.8.0, < 2.8.11.1, >= 2.9.0, < 2.9.4, < 2.7.9.5 2.8.11.1, 2.9.4, 2.7.9.5
  30. Hoch · 8.1 CVE-2020-14061 >= 2.9.0, < 2.9.10.5 2.9.10.5
  31. Hoch · 8.1 CVE-2020-14062 >= 2.9.0, < 2.9.10.5 2.9.10.5
  32. Hoch · 8.1 CVE-2020-14060 >= 2.9.0, < 2.9.10.5 2.9.10.5
  33. Hoch · 8.1 CVE-2020-14195 >= 2.9.0, < 2.9.10.5 2.9.10.5
  34. Hoch · 7.5 CVE-2018-12023 >= 2.7.0, < 2.7.9.4, >= 2.8.0, < 2.8.11.2, >= 2.9.0, < 2.9.6 2.7.9.4, 2.8.11.2, 2.9.6
  35. Kritisch · 9.8 CVE-2019-17267 >= 2.9.0, < 2.9.10, < 2.8.11.5 2.9.10, 2.8.11.5
  36. Hoch · 8.8 CVE-2020-11112 >= 2.9.0, < 2.9.10.4 2.9.10.4
  37. Kritisch · 9.8 CVE-2020-9547 >= 2.9.0, < 2.9.10.4, >= 2.8.0, < 2.8.11.6, >= 2.0.0, < 2.7.9.7 2.9.10.4, 2.8.11.6, 2.7.9.7
  38. Hoch CVE-2019-14893 >= 2.9.0, < 2.9.10 2.9.10
  39. Hoch · 8.8 CVE-2020-10673 >= 2.7.0, < 2.9.10.4, >= 2.0.0, < 2.6.7.4 2.9.10.4, 2.6.7.4
  40. Kritisch · 9.8 CVE-2020-9548 >= 2.9.0, < 2.9.10.4, >= 2.8.0, < 2.8.11.6, >= 2.0.0, < 2.7.9.7 2.9.10.4, 2.8.11.6, 2.7.9.7
  41. Hoch · 7.5 CVE-2019-14892 < 2.6.7.3, >= 2.7.0, < 2.8.11.5, >= 2.9.0, < 2.9.10 2.6.7.3, 2.8.11.5, 2.9.10
  42. Hoch · 8.8 CVE-2020-10968 >= 2.9.0, < 2.9.10.4 2.9.10.4
  43. Hoch · 8.8 CVE-2020-11111 >= 2.9.0, < 2.9.10.4 2.9.10.4
  44. Hoch · 8.8 CVE-2020-11113 >= 2.9.0, < 2.9.10.4 2.9.10.4
  45. Hoch · 8.1 CVE-2020-11619 >= 2.9.0, < 2.9.10.4 2.9.10.4
  46. Hoch · 8.8 CVE-2020-10969 >= 2.9.0, < 2.9.10.4 2.9.10.4
  47. Kritisch · 9.8 CVE-2020-9546 >= 2.9.0, < 2.9.10.4 2.9.10.4
  48. Hoch · 8.1 CVE-2020-11620 >= 2.9.0, < 2.9.10.4 2.9.10.4
  49. Hoch · 8.8 CVE-2020-10672 >= 2.9.0, < 2.9.10.4 2.9.10.4
  50. Kritisch · 9.8 CVE-2020-8840 >= 2.0.0, < 2.6.7.4, >= 2.7.0, < 2.7.9.7, >= 2.8.0, < 2.8.11.5, >= 2.9.0, < 2.9.10.3 2.6.7.4, 2.7.9.7, 2.8.11.5, 2.9.10.3
  51. Kritisch · 9.8 CVE-2019-20330 >= 2.0.0, < 2.6.7.4, >= 2.7.0, < 2.7.9.7, >= 2.8.0, < 2.8.11.5, >= 2.9.0, < 2.9.10.2 2.6.7.4, 2.7.9.7, 2.8.11.5, 2.9.10.2
  52. Kritisch · 9.8 CVE-2019-17531 >= 2.9.0, < 2.9.10.1, >= 2.7.0, < 2.8.11.5, < 2.6.7.3 2.9.10.1, 2.8.11.5, 2.6.7.3
  53. Kritisch · 9.8 CVE-2019-16943 >= 2.9.0, < 2.9.10.1, >= 2.7.0, < 2.8.11.5, < 2.6.7.3 2.9.10.1, 2.8.11.5, 2.6.7.3
  54. Kritisch · 9.8 CVE-2019-16942 >= 2.9.0, < 2.9.10.1, >= 2.7.0, < 2.8.11.5, >= 2.0.0, < 2.6.7.3 2.9.10.1, 2.8.11.5, 2.6.7.3
  55. Kritisch · 9.8 CVE-2019-16335 >= 2.9.0, < 2.9.10, >= 2.7.0, < 2.8.11.5, < 2.6.7.3 2.9.10, 2.8.11.5, 2.6.7.3
  56. Kritisch · 9.8 CVE-2019-14540 >= 2.9.0, < 2.9.10, >= 2.7.0, < 2.8.11.5, < 2.6.7.3 2.9.10, 2.8.11.5, 2.6.7.3
  57. Hoch · 7.5 CVE-2019-14439 >= 2.9.0, < 2.9.9.2, >= 2.8.0, < 2.8.11.4, >= 2.7.0, < 2.7.9.6, < 2.6.7.3 2.9.9.2, 2.8.11.4, 2.7.9.6, 2.6.7.3
  58. Kritisch · 9.8 CVE-2019-14379 >= 2.9.0, < 2.9.9.2, >= 2.8.0, < 2.8.11.4, < 2.7.9.6 2.9.9.2, 2.8.11.4, 2.7.9.6
  59. Kritisch · 9.8 CVE-2018-11307 >= 2.0.0, < 2.7.9.4, >= 2.8.0, < 2.8.11.2, >= 2.9.0, < 2.9.6 2.7.9.4, 2.8.11.2, 2.9.6
  60. Hoch · 7.5 CVE-2019-12086 >= 2.9.0, < 2.9.9, >= 2.8.0, < 2.8.11.4, >= 2.7.0, < 2.7.9.6, >= 2.0.0, < 2.6.7.3 2.9.9, 2.8.11.4, 2.7.9.6, 2.6.7.3
Mehr anzeigen (12) 60 von 72 angezeigt

Erkennen Sie Schwachstellen in Ihrer Anwendung

Mit der DockRay-Integration und aktivierter Softwareinventarisierung prüft DockRay gemeldete Komponentenversionen auf bekannte Schwachstellen und benachrichtigt Sie über bestätigte Treffer. Die Abdeckung hängt von der unterstützten Technologie und den verfügbaren Meldungen ab.

Anwendung verbinden
DockRay Newsletter

Anwendungssicherheit in Ihrem Postfach

Wichtige Schwachstellen, konkrete Empfehlungen und praktische Tipps für Ihre Anwendungen. Wählen Sie Ihre Technologien und verfolgen Sie, was für Ihr Projekt relevant ist.

  • Eine tägliche Zusammenfassung neuer Schwachstellen, auch kritischer.
  • Benachrichtigungen über wichtige Updates.
  • Praktische Tipps zur Sicherheit und Überwachung von Anwendungen.

Leer lassen, um Meldungen zu allen Technologien zu erhalten.

Kostenlos anmelden. In jeder E-Mail mit einem Klick abmelden.