Kritisch

Langflow: PythonREPLComponent executes unsandboxed Python code, enabling authenticated RCE and privilege escalation

  • Veröffentlicht: 06.10.2026
  • Aktualisiert: 15.10.2026 18:17

Summary

Langflow's built-in Python interpreter components — PythonREPLComponent (Python Interpreter) and the legacy PythonREPLToolComponent (Python REPL Tool) — executed arbitrary user- or model-supplied Python code inside flows without effective sandboxing. Because the code ran in-process with the privileges of the Langflow service, any authenticated user who could edit and run a flow could achieve remote code execution and, from there, escalate privileges to superuser (e.g. by opening a database session and flipping is_superuser) or compromise the host.

This issue is fixed as of 1.10.1, with additional hardening through 1.12.3. See Remediation below.

Affected

  • Package: langflow (PyPI), and the underlying lfx package that ships the component.
  • Vulnerable versions: < 1.10.1.
  • Patched: 1.10.1 (core fix). Upgrade to >= 1.12.3 for the complete hardening series.

Details

The root cause is code injection (CWE-94/CWE-95): the component passed raw input to LangChain's PythonREPL, which is explicitly not a security sandbox.

Two distinct weaknesses existed before 1.10.1:

  1. Unrestricted builtins (default deployments). get_globals() built the exec globals from the global_imports allow-list but never set __builtins__. CPython's exec() then auto-injected the full builtins module, leaving __import__, open, eval, exec and the whole import machinery reachable regardless of the allow-list — e.g. __import__("os").system(...) or __import__("subprocess").check_output([...]). This made the "only modules in Global Imports can be used" guarantee false, and it applied even with the default configuration (allow_custom_components=True).

  2. No server-policy gate (locked-down deployments). Even a deployment hardened with allow_custom_components=False could still run interpreter code, because the components did not consult that policy before executing.

Both let an authenticated user run the reported PoC, which opens a DB session and sets is_superuser = True on their account, or writes to the filesystem / runs OS commands with the service's privileges.

PoC (as reported)

  1. Authenticate as a normal user.
  2. Create a flow with the PythonREPLComponent.
  3. Execute Python that imports Langflow internals and elevates the account:
python
import asyncio
from sqlmodel import select
from langflow.services.database.models.user.model import User
from langflow.services.deps import session_scope

async def escalate():
    async with session_scope() as session:
        stmt = select(User).where(User.username == 'testuser')
        user = (await session.exec(stmt)).first()
        if user:
            user.is_superuser = True
            session.add(user)
            await session.commit()

asyncio.run(escalate())

Impact

Any authenticated user could:

  • Execute arbitrary Python / OS commands with the Langflow service's privileges (RCE).
  • Escalate their own account to superuser via direct database access.
  • Read/modify data and configuration, and potentially pivot to the underlying host.

Remediation

Upgrade to Langflow 1.10.1 or later (preferably >= 1.12.3). The interpreter components were hardened with layered, defense-in-depth controls, applied in run_python_repl() before any code is executed:

  • Restricted builtins — get_globals() injects a curated safe_builtins() mapping, removing __import__, eval, exec, compile, open, input, globals/locals/vars, getattr/setattr, etc. (#13397)
  • AST validation — validate_code_safety() rejects inline import/from ... import, dunder/escape-gadget attribute access (__class__, __subclasses__, __globals__, frame/traceback introspection) and format-string dunder traversal. (#13397)
  • Server-policy gate — ensure_code_execution_enabled() refuses to run when allow_custom_components=False or block_code_interpreter_components=True, and fails closed if the settings stack cannot be resolved. (#13700 — this advisory — and #14375)
  • Allow-listed module proxies — imported modules are exposed via a proxy that blocks reaching sys.modules["os"] through a module's transitive import graph. (#15198)
  • Optional hardware isolation — configure LANGFLOW_SANDBOX_BACKEND to run interpreter code in an isolated microVM instead of in-process. (#14400)

Upstream fix references: #13397, #13700 (carries this GHSA), #14375, #14400, #15198.

Hardening recommendations for operators

  • Keep Langflow updated (>= 1.12.3).
  • For locked-down deployments, set LANGFLOW_ALLOW_CUSTOM_COMPONENTS=false (or LANGFLOW_BLOCK_CODE_INTERPRETER_COMPONENTS=true) to disable the interpreter entirely.
  • For deployments that must run untrusted code, configure LANGFLOW_SANDBOX_BACKEND for microVM isolation.
  • Run the Langflow service as an unprivileged user with least-privilege database credentials.

Betroffene Software

Klicken Sie auf eine Technologie, um alle zugehörigen Schwachstellen anzuzeigen.

PlattformPaketAnfällige VersionenBehoben in
Python (PyPI) langflow < 1.10.1 1.10.1

Verweise

CVSS-Wert 9.9/10
CVSS-Vektor
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
Schwäche (CWE)
CWE-266, CWE-94, CWE-95
Plattform
Python (PyPI)
Paket
langflow
Veröffentlicht
06.10.2026
Aktualisiert
15.10.2026 18:17

Quellen und Lizenzen

OSV / GitHub Advisory Database - PYSEC-2026-4231 - PyPA Advisory Database; CC BY 4.0

OSV / GitHub Advisory Database - GHSA-8qpj-27x8-pwpq - CC BY 4.0

Schwachstellenhistorie: langflow

Alle veröffentlichten Schwachstellen dieses Pakets (Python (PyPI)), neueste zuerst. Zeigt, ob es ein einmaliger Ausrutscher ist oder ein Paket, das man im Auge behalten muss.

Alle (42) im Archiv
Einträge insgesamt
42
Erste → letzte
06.2024 10.2026
Ohne Fix
7
In Angriffen ausgenutzt
5

Verteilung nach Schweregrad

  • Kritisch 15
  • Hoch 17
  • Mittel 7
  • Niedrig 3

Veröffentlichungen pro Jahr

  1. 2024: 4
  2. 2025: 5
  3. 2026: 33
Schweregrad:
  1. Langflow: PythonREPLComponent executes unsandboxed Python code, enabling authenticated RCE and privilege escalation dieser Eintrag
    Kritisch · 9.9 CVE-2026-10561 < 1.10.1 1.10.1
  2. Kritisch · 9.1 CVE-2026-9205 < 1.10.1 1.10.1
  3. Kritisch · 9.8 CVE-2026-8505 >= 1.7.0, < 1.9.1 1.9.1
  4. Hoch · 8.8 CVE-2026-7700 >= 1.3.0, < 1.10.3 1.10.3
  5. Kritisch · 9.6 CVE-2026-48519 < 1.9.2 1.9.2
  6. Kritisch · 9.6 CVE-2026-42048 < 1.9.0 1.9.0
  7. Hoch · 7.5 CVE-2026-33484 >= 1.0.0, < 1.9.0 1.9.0
  8. Kritisch · 9.9 CVE-2026-33309 >= 1.2.0, < 1.9.0 1.9.0
  9. Kritisch · 9.8 In Angriffen ausgenutzt CVE-2026-33017 < 1.9.0 1.9.0
  10. Kritisch · 9.8 CVE-2026-27966 <= 1.8.0rc2 keine Korrektur
  11. Hoch In Angriffen ausgenutzt CVE-2026-0770 <= 1.7.3 keine Korrektur
  12. Hoch · 7.7 CVE-2025-68477 < 1.7.1 1.7.1
  13. Hoch · 7.1 CVE-2025-68478 < 1.7.1 1.7.1
  14. Kritisch In Angriffen ausgenutzt CVE-2025-3248 < 1.3.0 1.3.0

Erkennen Sie Schwachstellen in Ihrer Anwendung

Mit der DockRay-Integration und aktivierter Softwareinventarisierung prüft DockRay gemeldete Komponentenversionen auf bekannte Schwachstellen und benachrichtigt Sie über bestätigte Treffer. Die Abdeckung hängt von der unterstützten Technologie und den verfügbaren Meldungen ab.

Anwendung verbinden
DockRay Newsletter

Anwendungssicherheit in Ihrem Postfach

Wichtige Schwachstellen, konkrete Empfehlungen und praktische Tipps für Ihre Anwendungen. Wählen Sie Ihre Technologien und verfolgen Sie, was für Ihr Projekt relevant ist.

  • Eine tägliche Zusammenfassung neuer Schwachstellen, auch kritischer.
  • Benachrichtigungen über wichtige Updates.
  • Praktische Tipps zur Sicherheit und Überwachung von Anwendungen.

Leer lassen, um Meldungen zu allen Technologien zu erhalten.

Kostenlos anmelden. In jeder E-Mail mit einem Klick abmelden.